Foros de Rapaleando

Ahora que puedo aprovecho.
Miguel estoy convencido del multifilamento directo a artificial, pero con cañas de puntera flexible (No Beast), de todas maneras mi mujer tambien me dice que no sabe muchas veces si hablo en serio o bromeo.
De todas maneras me encanta provocar, sobre todo al mustu, cuesta pero así aprendo.
Mustu es de los que abogaba por el multi con frases como "El mono parece un muelle", Je, Je. y lo probé claro. Soy influenciable en extremo, y aquí me arruinareis.
Pero parece que me confundí como el dinio, y lo ato directo al artificial, ahora que me entero de lo del bajo de mono del 40 me pongo loco, la leche pero si yo usaba 35 y perdi por una rozadura LA GORDAAA. No creo que un 40 sea seguro en roca mediterranea, cantos de piedra caliza, donde si andas descalzo te vas al hospital directo, ya que el mono una vez rascado en superficie, con un tironcete se parte. De hecho el 57 de Casting si esta rozado es segura la perdida del aparejo, y siempre lo trato con los dientes, un mordisquito, un tironcete, un nudito, otro mordisquito, otro tironcete y ya tengo el plomo puesto, pues con un multi no hay forma de cortarlo mediante la tecnica del mordisquito y tironcete, ni machacandolo con los molares repetidamente lo corto. Un dia que no tenía mechero tuve que golpearlo con piedra contra el suelo y tuve que darle varios viajes, hasta conseguirlo.
En cuanto a verse mas o menos que el 40, pues bueno, mas facil es ver un pez rígido que va recto tipo flashminow y parece que los franceses (¿Seria incorrecto utilizar cariñosamente el termino gabachos?) lo prefieren, y ¿un BULDO no se ve?.
Mustu ey! animate y entrame al capote.

Me imagino que serás Joan con camuflaje ¿no?

Mira Joan, cuando comento que uso hilo del 0,40mm como bajo no lo hago con la pretensión de que todos lo useís. Yo pesco en el Cantábrico, he probado con otros monofilamentos de menor grosor y dadas las experiencias que he tenido, me quedo con el 0,40mm.

Hay días que también me digo. "Hoy voy a pescar con monofilamento del 0,30mm o de 0,35mm". Y te puedo asegurar que al final de la jornada, sino es antés, me digo: "No vuelvo nunca más a pescar con monofilamanto". Y como siempre, tal como dice el refran,  Las personas son los únicos animales que tropiezan dos veces en la misma piedra, voy pesco con mono y me arrepiento. La semana pasada, llevé mi Stradic 4000 con la bobina de monofilamento 0,30mm. porque la mar estaba en calma y agua cristalina. Resultado: en cuanto a piezas capturadas, igual que si huviese usado un 0,40mm, es decir, ninguna. Solo añadir que perdí un B'frezee al lanzarlo, quizás por tener algún roce que no lleve a ver en el hilo. Con el 0,40mm. no lo huviese perdido.

En cuanto al Flashminnow, te aconsejo vayas al oculista. ¿O tendré que ir yo?  ;) yo no lo veo que venga recto. Y no insistas. Si no te gusta, mandamelo a mi contrareembolso. O hacemos un intercambio ya que yo tengo algúnos Rapala..... ¿qué te parece?. Si en el Mediterraneo no te funciona por el tamaño, te recuerdo que lo tienes hasta en 65mm. y te informo que hay pescadores mediterraneos franceses que lo han votado como mejor señuelo.

Al igual que en todo, hay gustos y todos son libres de elejir lo que les gusta o quieren. Y te vuelvo a repetir, si te gustan los Rapala sigue con ellos ¿vale?

Caduf hombre de dios!!! llevate un cortauñas a pescar :lol:

A ver... lo del monofilamento al final, evita q en caso de tiron seco, no parta el multi, y como bien dices, en tu caso lo absorve la puntera, pero cuando usas la beast master, q haces? no usas multi o pones un bajo de mono?

Por otra parte a mi un 40 me parece una cuerda de barco, un 30 de calidad, deberia ser suficiente y creo q si se roza, da igual un 40 q un 30, quizas el 40 te aguante 3 lances mas, pero esa no es la solución.

Joan,

mira en las direcciones que te doy y verás las posbilidades de los Lucky Craft. No es un Lucky el que aparece en las secuencias, pero mover se mueve igual, o parecido.

http://www.zipbaits.com/moviee/nomal.mpg
http://www.zipbaits.com/moviee/alvino.mpg

¿Esto es ir recto?

;)

hola,
al margen de los flashminnows....
estoy cambiando mi puente de mono de 3 metros hecho con uni-to-uni, a un terminal de 1 metro de mono y me da rollo el probarlo con señuelos grandes.
es fiable la union spider hitch-->albright?? o spider hitch-->uni?? o me recomendais algun otro nudo?
que no sea el bimini por favor, que me llevo muy mal con el   :x
gracias

wenasss

yo tambien uso un bajo de monofilamento  de 1,50  como mucho  y con el tal bimini simplemente no me llevo, por lo que para asegurar la unión he recurrido a emplear un quitavueltas pequeñito atando cada extremo con un nudo palomar,  al mismo tiempo actua como tope de recogida, quiza no sea muy ortodoxo pero a mi me va muy bien

Hola. Después de haber visto varios dibujos del torcido Bimini no conseguí "entenderlo" -supongo que por no haberme puesto a intentarlo-.
Pues bien, Bultza, que si lo había intentado y lo había conseguido, me enseñó como hacerlo. Requiere cuidado y un poco de paciencia, pero es un nudo magnífico para el multifilamento. No obstante, en el antiguo foro ya colgué algún mensaje en el que aconsejaba añadir al nudo algún pegamento o cola, pues a pesar de llevar infinidad de vueltas, en alguna ocasión se me empezó a desmontar. La ventaja es que el nudo en si mismo no falla de repente, sino que avisa -se ve como va apareciendo un cabo final cada vez más largo-.
En cuanto al Albright, es un nudo estupendo para "empalmar" un monofilamento a un lazo y es el clásico nudo que uno acaba haciendo sin mirar.

Hola de nuevo!
Soy Joan sin camuflaje, pero con Nick, que mola mas :), para mas señas mi nombre es Juan Francisco Lluch Serrano, Ptda. Riu 30 Benicarló.
Mustu no te me enfades :oops: , pretendo ser un poco travieso :twisted: , y al mismo tiempo conseguir llamaros la atención para conseguir resolver mis dudas, la próxima lo preguntaré directamente, ¿Como se mueve el Flash?.
Por un lado he visto los movimientos que has adjuntado, desde luego hay uno que corresponde con movimiento Walking The Dog, y ya he notado que este movimiento lo ejecuto bien, pero si recojo continuamente sin tirones me viene muy recto, moveis la punta?, yo pesco casi siempre con la caña de lado, a no mas de 1,5 mts del agua, ¿puede influir?.
En cuanto al multi, mi idea es mantenerlo en toda la línea atado a un mini esmerillon de acero. No consigo ver el motivo de terminar la linea con un mono, pues para piezas grandes la flexibilidad de la puntera, es siempre rebasada, y es el freno quien absorbe las cabezadas del animal, a mi me parece mas visible el 40, dices que has probado con monos mas finos pero ¿porque no atas el multi directamente?, ¿Lo has probado?, ¿porque lo has descartado?.
Cuando dudo, y dudo mucho, intento buscar quien me rebata, para asi profundizar en lo que me preocupa. Quizá me entere demasiado tarde, y no quiero hacer nada que no me crea, si me convence algo lo utilizo, y si alguien como tu lo descarta, me interesa saber ¿porque?. Somos muchos mas los que preguntamos que los que contestais, y ser travieso me ayuda a romper con mi verguenza.
Miguel, lo perdí y ahora me aclaro con el mechero, y con multi y el esmerillon no cambio los bajos mas que de cuando en cuando.

Hola a todos.
Caduf (¡ viva el pelotón travieso !  :twisted: ), aunque mis intervenciones son escasas aún, llevo meses siguiendo las intervenciones de maestros como mustu, caranx y otros en diversos foros y quisiera comentarte lo que yo he entendido de sus explicaciones  :)  :
La resistencia a la abrasión está directamente relacionada con el diámetro de la linea (cuanto más gruesa, más tarda la roca en "comersela") y es por ésto que un multi de , digamos, 0.16 resistirá menos el roce que un mono de 0.40 (auque puede que aguanten el mismo peso).Poniendo un bajo de más grosor reducimos la posibilidad de rotura contra las rocas en los últimos metros de lucha.Evidentemente, para ésto, es menos visible un mono de 0.40 que un multi de grosor similar  ;) .

Por otra parte, la opacidad del multi lo hace muy evidente a "contraluz" (en el agua, de abajo arriba) frente a un mono semitransparente (indice de refracción similar al del agua).
De todas formas, no creo que una lubina sepa lo que es una linea de pesca y soy de la opinion de que en realidad de lo que desconfía es de la continuidad visual de ésta.De hecho, algunos pescadores de black - bass pintan "a rayas" (rotulador indeleble) el multi en su parte más cercana al señuelo para que parezca "pedazos de algo" en vez de una linea continua.

Espero haber sido de utilidad :D .

Sorry, se me olvidaba :oops: .
Yo cambio el bajo amenudo, adaptando el grosor y la longitud a las condiciones de pesca y de paso lo tengo siempre nuevito 8) .

Caduf rada te ha explicado muy bien la NECESIDAD de utilizar un bajo de mono cuando usas multi. Yo fui cabezón como tu un tiempo y decia lo mismo, para que poner mono si el multi no lo puedo cortar ni con los dientes? con las lubinas igual conseguia picadas cuando lo ataba directamente así que pensaba que tampoco era tan visible... pero llegarón los palometones en verano y comencé a entender lo del bajo de mono porque no conseguí sacar ni una de las picadas que tuve con el multi atado directamente, a veces tardaban 10 segundos a veces duraban 1 minuto pero SIEMPRE a acababan partiendo(roces con agallas, boca....). Tan solo poniendo un bajo del 0.35 pude comprobar la diferencia y ahora los pesco con un bajo del 0.5 y el 90% de los que se clavan no parten y si lo hacen no es por el mono sino por el multi. Pues bien con las lubinas a lo mejor te puedes defender usando multi directo si las pescas en zonas de arena o con poca roca, pero cuando una se acerque a la roca te puedo asegurar que el multi se corta con solo mirarlo.
No te voy a obligar a que me hagas caso pero si lo haces te  vas a ahorrar mas de un disgusto te lo aseguro.
un salu2

Hola otra vez  :) .

Respecto a los bajos de monofilamento,

- ¿qué longitud os parece la mínima indispensable?

- ¿qué longitud usáis habitualmente?

- ¿qué longitud os parece la máxima recomendable?

- en cada uno de los anteriores casos, ¿por qué motivo?

Perdonad lo complicado del asunto, pero he querido juntar las dudas más acuciantes una vez decidido el uso del bajo de monofilamento.

Muchas gracias de antemano  :D .

Utilizo trenzado (Bimini), Albrigth (monofilamento 0,40). imperdible, señuelo.
El monofilamento es de 0,40 porque con el de 0,26 tuve varios lances seguidos en los que se me partió el sedal por el nudo y como no quería continuar perdiendo señuelos, decidí poner un "puente" más grueso. La opción de que disponía aquel dia en la mochila era 0,40.
Visto a "posteriori", con la inercia que adquieren los señuelos en el lanzamiento y teniendo en cuenta la cantidad de rocas que suele haber en los sitios en que pescamos los del cantábrico, no me parece demasiado el 0,40. Además, supongo que no soy el único que al lanzar o durante la recogida va buscando la proximiddad de las rocas, con la intención de dar con el "cazadero", "apostadero" o como se le quiera llamar.
La longitud es de entre uno y dos metros, es decir la distancia entre mis dos manos abiertas en cruz. Yo pienso que en todas partes he visto escribir que las cametas para los anzuelos -cuando se pesca lubina- deben tener una longitud mínima de 0,75 m. y pienso que como en el spinning no existe el peligro que tiene el surfcasting de que se enrede con la línea madre, pues le doy un poquito más, ¿cuanto?, pues lo dicho.
Por otra parte, después de lo leído en esta discusión por los expertos, me parece que no lo estoy haciendo mal.

Por fin me pillé el stradic (el 5000)y lo cargué con multi (0,16), una maravilla.... le pusé un bajo de 1 metro de mono del 28, el nudo.... el q hago para atar los puentes en surfcasting, queda un nudo pequeño q no molesta para nada el lanzado y debe resistir la ostia pq tirando con toda mi alma aquello no se mueve, asi q veo imposible q eso lo parta un pez.

Ayer saqué un sargo de 850gr y lo saque como me gusta a mi, disfrutandolo y escuchando ese sonido maravilloso del freno del carrete, ningun problema, lo levanté 5 metros gracias al stradic.

Hola Miguel,

si no es indiscrección, ¿cuanto te ha salido el stradic? ¿Donde crees que es el mejor sitio para comprarlo? ¿mejor 5000 que 4000? Yo tenía uno y sigo enamorado de ese modelo...

hola:

miguel, felicidades por tu nueva adquisicion, yo tengo uno igual y estoy muy contento con el.
la unica pega que le veo es el peso, ya que hay mucha diferencia entre el 4000 y el 5000, pero supongo que sera debido a una mayor robustez y calidad del freno, los de shimano tendran sus razones...
tambien le he metido un 0.16 rapala thermic braid, pero creo que me voy a pillar una bobina nueva porque ecuando lanzo algo pesado a tomar por saco llego a tocar el backing de monofilamento..

alguna sugerencia en cuanto a trenzados?? he oido hablar bien del power pro y el whiplash pero no los he probado nunca...

y en cuanto a terminales, depende mucho de la zona... si veo que la zona esta llena de rocas (siempre pesco desde rompiente) le meto un 0,45 de mono, y si la cosa esta mas despejada le ato un 0,30...
las longitudes? antes usaba algo mas de la longitud de la caña para no forzar demasiado el uni-to-uni, pero ahora le estoy pillando confianza al spider hitch y le meto algo mas de 1 metro.... pero en fin , para gustos colores...

bueno os dejo que me enrrollo y mi padre me tiene loco con que le deje el pc...

Sarria, el 4000 no lo conozco, pero me parece y me han dicho q es pequeño, lo pillé en la cofradia de ondarroa (como casi todo) era el último q les quedaba.

Alan, ¿q es el spider hitch?

hola:

el spider hitch es un nudo utilizado para doblar la linea (como el bimini), lo que hace la union mas consistente, y es bastante mas facil de hacer que el bimini, pero sacrificando algo mas de resistencia que este ultimo.
ahi tienes una imagen:
(https://www.rapaleando.com/foros/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.marinews.com%2Ffishing%2FKnots%2520%26amp%3B%2520Rigging%2Ffk_spiderhit_an.gif&hash=485faa605e87afa5b5a1f8ba854e0256c6d0e332)
a ver si sale, que es la primera foto que pongo... :roll:

Vale Alan, entiendo q ese es el lazo del multi, ¿como pones el terminal de monofilamento?

Mi nudo va sin lazos, lo q queda como resultado es como el nudo del empate de un anzuelo pero mas delgado (proporcional al grosor de las lineas) y menos perfecto pq con el trenzado es un poco mas dificil dejarlo "bonito".

Por cierto, en "tu" nudo, ¿has probado a pasar 2 veces la terminación del lazo por el ojal en vez de 1 como veo q hacen en el dibujo?

si, ese es el lazo del multi.
cuando hago ese nudo se me queda una lazada bastante grande.
el nudo del nylon? hay gente que usa el albright, otros el uni, y yo me suelo decantar por un sencillo bristol  que hago en un pispas, y lo quito en el mismo tiempo para cambiar el bajo.
no he probado a pasar el lazo dos veces...

Hola a todos. A las preguntas de Rada y demas comentarios....
- Longitud minima del bajo: Para mi, un metro. Motivos? Creo que es suficiente para evitar el roce del multifilamento con las rocas. Ademas de esto, en el momento del lance el hilo se "apoya" en la anilla de la puntera soportando toda la tension del lance. Creo que es preferible que ese hilo que esta en la puntera soportando la fuerza del lance sea el bajo de mono que el trenzado, mucho menos elastico. Teniendo en cuenta que para lanzar solemos dejar fuera de la puntera alrededor de 50 a 80 cm..... pues eso, un metro de bajo puede ser suficiente.
- Longitud maxima: Pues como la pregunta anterior, tambien depende de gustos, pero hay que tener en cuenta que cuanta mas longitud de monofilamento pongamos, mas cualidades propias del trenzado perderemos (proporcinalmente al tamaño del bajo). Parece de perogrullo, pero es asi. Por tanto, al aumentar el tamaño del bajo iremos perdiendo progresivamente sensibilidad o contacto con el señuelo, y, en menor medida, distancia de lance. Yo daria como longitud maxima del bajo unos 3 metros, teniendo en cuenta que ademas, cuanto mayor sea el bajo, por mas anillas tendra que pasar el nudo de conexion , frenando mas el lance. Desde luego, ni de coña deberia llegar la union entre multi y mono a entrar en el carrete.
Particularmente utilizo un bajo del 0.40 de 1,5 metros aproximadamente, con un bimini de 25 vueltas en el multi (rapala thermic braid 0.20), y un bristol para atarle el monofilamento. Al final del bajo, un pequeño imperdible o grapa atado con un clinch para facilitar el cambio de señuelos.
Cualquier otro montaje recomendado por otros compañeros, si ha sido suficientemente probado tambien es valido. Por poner un ejemplo, el de Josiño contradice mis opiniones, y doy fe que esta mas que probado con buenos pepinos. (Eso si, mas de un señuelo ha salido volando al cerrarse el pick-up, y yo creo que posiblemente se hubiera evitado en algun caso si fuera el monofilamento el que soportara en la ultima anilla el la fuerza del lance.)
Alan, mi sujerencia en cuanto a los trenzados, evidentemente es el que estoy usando ahora mismo (thermic braid). No le he encontrado ningun fallo.
El stradic 5000, efectivamente, un pelin pesado, pero te acostumbras enseguida, y .... es una maquina. Los hay mas ligeros, pero.......... menos robustos.
Por ultimo, para los reacios a usar bajo de monofilamento, personalmente lo considero  imprescindible.
SAludos a todos.

personalmente creo que la tension del lance se reparte por toda la linea que hay entre el señuelo y el carrete, y el punto mas castigado es el del nudo....

Hola Alan. Estoy de acuerdo en que la tension del lance se reparte por toda la linea que hay entre el señuelo y el carrete. Pero no se reparte por igual. Sin entrar en consideraciones de fisica, te puedo asegurar que el tramo que soporta mas tension es el que va del señuelo a la puntera de la caña. Desde la puntera hasta el carrete disminuye LIEGERAMENTE la tension, por eso mi consejo de que el monofilamento llegue a entrar entre las anillas de la caña.
Me han partido monofilamentos finos en la zona de la puntera de la caña antes incluso que por el nudo. El motivo de ese desigual reparto de tension es el rozamiento en la puntera, que absorbe una pequeña parte de esa tension del lance. Con la leña que le damos al lanzar, en un movimiento tan seco, y lo finos que son ahora los hilos, creo que de no ser por esto no habria dedo que aguantara un solo lance  :lol:  
Otra cosa.... ¿a que te refieres con lo de tocar el backing de mono al lanzar señuelos pesados?¿ A que vacias la bobina de trenzado?
Saludos.

hola luis:
perdona por no haberte contestado antes, he estado de viaje.
me refiero a que casi vacio la bobina de trenzado en el lance.
tambien es verdad que he hecho algun corte cuando tenia el carrete antiguo y se me montaban las pelucas.

Hola soy viny: modestamente me atrevo a participar de esto que andais comentando aunque estoy en esto del spinning marino hace muy poco pero si que utilizo otras tecnicas y de hecho utilizo algun que otro nudo para los menesteres que estais comentado, haciendo lineas de choques o "puentes"

Os digo: yo utilizo un nudo que se le llama de "sangre" o de barril, lo he probado con mono y multi y os aseguro que quizas es un poco dificil de realizar, por el sencillo motivo que a veces resbala por el multi, pero una vez has conseguido realizarlo, obtienes un nudo muy discreto y con una enorme fiabilidad, yo tirando con todas mis ganas, me corto los dedos y no hay manera de romperlo, eso utilizando uniones digamos de un mono del 18 a un multi del 30, con un mono más grueso no se si se puede conseguir un nudo fiable pero es cuestión de intentarlo.

Este tipo de nudo es muy utilizado en surftcasting.

Saludos.

Viny, ese es el nudo que he hecho yo, uniendo un multi del 16 con un mono del 30 y como tu dices tirando todo lo fuerte q puedo, eso no cede, ademas ya está mas o menos testado con una pieza de 800gr  :lol:

Miguel efectivamente: utilizamos el mismo nuevo, es perfectamente fiable, te digo que he sacado doradas de 2,500 kg. y mi colega de hasta cerca de cuatro kilos y el nudo resiste perfectamente, lo importante es realizardo bien y que veas que no hay incorrecciones.

En alguna ocasión me he traido en el anzuelo un pedazo de piedra, vamos arrastrando por todo el fondo y nada el nudo no cede para nada, eso si, era una unión de mono-mono pero creo que da igual.

Yo personalmente no pienso de utilizar otro, es facil de ejecutar y fiable que más quieres...

Hay otro como se ha comentado bimini etc. pero yo la verdad, no termino por realizarlo bien.

saludo


(//)

Me tenéis loco con tanto nombre de tanto nudo, que si bimini, que si uni-to-uni,... Realmente cada día me doy cuenta de que después de casi 30 años pescando ¡¡NO TENGO NI P... IDEA!! O si. Nunca me he roto la cabeza con los nudos y nunca he tenido problemas en las capturas. También es cierto que nunca he pescado ninguna pieza por encima de los 5 kilos. Pero si me he peleado esta primavera con auténticos torpedos de rio como puede ser un barbo de cuatro kilos clavado en la corriente y, de verdad os digo que mi mono de 0,30 DAIWA aguantó perfectamente. No se, el día de la Kedada ya me contáreis qué hago mal. Saludos y hasta el 22.  :roll:  :roll:  :roll:  :roll:

Yo tb llevo unos añitos pescando y solo se empatar, hacer un lazo y un nudo q no se como se llama para todo lo demas, ahora he dado un paso de gigante al incorporar a mi repertorio el nudo de unon para los puentes en surf casting y q me sirve para los bajos en spinning.

Aupa artistas!!

yo utilizo el uni a uni, en un metro de buen monofilamento, (silanium en mi caso), del 0.40 con con un multi (fusion) de  fireline, normalmente del 0.20,  dandole 4 vueltas al mono y 7 al multi, y me va muy bien, - F F -  Facil y Fiable,  si engancho en el fondo y hay ke tirar, partirá por cualkier sitio menos por ese nudo, comprobado en un 95% de las veces.
un saludo.

Imagino que el tuyo abra es el q aqui aparece como doble uni, el q he hecho yo es mas bien el de sangre, pero no exactamente el q aparece en el dibujo.
http://www.terra.es/personal/luisuxio/pesca.htm#_Hlk463424654

Aupa Miguel!!

exactamente, ese ke se ve en el dibujo es el boble uni o uni to uni, con la salvedad de ke a mi me parece mas fuerte darle mas vueltas al multi ke al mono, 7 y 4 respectivamente, el de sangre es muy fiable tambien y posiblemente el ke mas resistencia ofrezca en relaccion a los demas, pero al meter un trenzado y sobre todo al haber diferencia de diametros por lo general, suele tener tendencia a escurrir, el de sangre, me parece mas idoneo para unir lineas de mismo diametro, por eso es el mas indicado para el surf, (unir colas de rata)
un saludo.

he estado mirando un poquito en la tienda y me he interesado la linea power pro pero mi duda es la siguiente el peso si lo pone 20 y30 libras pero no veo  :shock: nada de el diametro ¿me podeis aclarar?¿con que la caña tenga anillas fuji es suficiente? porque me han dicho que este tipo de lineas son bastante abrasibas para las anillas.
un saludo y gracias

Hola.

El 20 lb. es en milímetros un 0.196 (he hecho el cálculo) y el 30 lb. es un 0.279. Es curioso que la misma tabla oficial de Power Pro anuncie para el de 15 kg (igual que el de 30 lb. pero distribuido por europeos) un diámetro de 0.23, saben la costumbre que hay aquí de ver cifras en las líneas y decidir qué comprar. La medida americana se acerca más a la realidad.

Las anillas si son SIC mejor, pero éste trenzado es muy redondito y deslizante comparando con otros con lo que no haría tanto daño a unas anillas normales.

Bueno ya puestos me he pillado una bobina del power pro de 20 libras, mi duda es si lo usais directo l o le meteis un puente de nilon? gracias a todos de antemano.

Un puente de Nylon, y eso te dirán todos hasta que aparezca el Sr Caduf, alias MFD  :twisted:

gracias amigo NENO es mejor el nilon normal o el fluorcarbono?

Yo uso nylon, el fluoro es buena opcion, pero cada uno tiene su pro y su contra....

15lb,cuantos kgs.aguanta,¿es recomendable?y 10lb......

neno, please, ¿qués es lo del puente de nylon? De que grosor debe ser?
gracias :lol:

No soy neno pero te contesto igual.
Todo depende de en qué zona suelas pescar(mucha roca,playa...)si es en zona de rocas,como donde yo voy,pongo nylon de 0'45,no por que aguante más peso,si no,por la abrasión con las rocas.Habra hilos que superen,en cantidad de kg, ese grosor pero es más dificil partir un hilo grueso que uno fino con "más potencia"(por abrasión,rozaduras)hay quién pone hilos más gruesos pero con 0'40-45 creo que vas de sobra.
En cuanto a nylon o mono,supongo que va en gustos o en formas de lanzar,particularmente,uso nylon.
S2

Amén Fermintxo  ;)

Con un 0'40 , 0'45 vas de sobra porque hay gente que usamos un 0'30 , 0'35mm ;)

Bueno,también los hay que usan 0'60,creo que sarria pero me parece desproporcionao.....
S2

Pos yo uso un 30 libras directo y a tomar pol culo con las rocas abrasadoras.
S2

Caduf,haces el mismo nudo que Miguel?
Los sitios a los que voy estan llenos de piedras y las que me toco perder fueron casi siempre por roces del mono contra ellas,asi que si puedo evitar esas roturas el multi hara su funcion,sino no entiendo su utilidad ya que por mi zona la distancia de lanzado no suele ser muy importante.Con la diferencia de precio me compro señuelos para un largo tiempo :?

Juangor, a Caduf hay que hacerle el caso justo :lol:  :lol:  :lol:  :lol: .
Los trenzados son mucho mas vulnerables que el nylon en el roce con las piedras.
Y digan lo que digan, o las aguas estan tomadas o las lubinas lo ven, comprobado. El bajo de nylon para mi es imprescindible.

Cita de: "Luis"....................... El bajo de nylon para mi es imprescindible.

:mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen:

Mande?
Otro chupito, Mustu? :lol:  :lol:  :lol:
No lo pillo :roll:  :roll:  :?

¿no se si me podeis decir alguna tienda de Bilbao donde pueda comprar power pro ?.es que antes de comprar me gusta verlo aunque por lo que he leido es bastante resultona.
¿Conoceis algun artificial que sea como la parrocha de 5 o 6 cm?.Es lo que comen donde voy a pescar

Cita de: "BAT"¿no se si me podeis decir alguna tienda de Bilbao donde pueda comprar power pro ?.es que antes de comprar me gusta verlo aunque por lo que he leido es bastante resultona.
¿Conoceis algun artificial que sea como la parrocha de 5 o 6 cm?.Es lo que comen donde voy a pescar

Hay uno de la casa tubertini pero no tengo ni idea de como se llama.
Seguro que en alguna pagina lo encuentras.
Con lo del power pro no puedo ayudarte.
S2

Cita de: "Mustutxurru"

Cita de: "Luis"....................... El bajo de nylon para mi es imprescindible.

:mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen:

Para mí tambien lo es  ;)


Joan; Alan y yo con nuestra guerra contra los lubineros y tu con el MFD, no importa la causa, ya seremos 3...!!!
Unete a la resistance!!!!!!  :twisted:  :twisted:  :twisted:

Cita de: "fermintxo"Bueno,también los hay que usan 0'60,creo que sarria pero me parece desproporcionao.....

:shock:  :shock:  :shock:  :shock:

¿Un 0.60mm? ¿para el róbalo?

Y será verdad... :lol:

Puede que por allí arriba haya fondos que corten como auténticas cuchillas, pero a mí también me parece excesivo el uso de un diámetro tan elevado. Claro que también dicen los pescadores cantábricos que sacaríamos lubinas en superficie en el mediterráneo si usáramos señuelos diseñados para este menester y... :roll:

Tiene gracia, porque el caso es que hace algunos días debatía yo acerca de la movilidad de los señuelos con bajos que rondaban las 45 centésimas de milímetro... jojojo, ¿pero dónde me he metido? :lol:.... :twisted:

Cita de: "elrapalero"lubinas en superficie en el mediterráneo si usáramos señuelos diseñados para este menester y... :roll:

Perdonen caballeros, aunque sé que se entiende, quise decir Mediterráneo. ;)

Errores de imprenta. :oops:

Joder con el temilla :evil: , Luisito no me seas tan vehemente, que este foro ya esta lleno de despotismos absolutistas, parece esto una convocatoria del PP con pancartas difamatorias, (A los del PP, esto no es mas que una inocente broma de uno de IU, asi que no os metais conmigo, que os envio al anguita que os muerda la yugular ;) ).
Pero como va a aguantar mas un nylon del 35 que un multi del 30, ¿bebes mucha cocacola ;) ?, un 30 libras ppro le da ciento cincuenta patadas en los güebos a esa miellllda de monofilamento 8) , y que conste que si lo digo yo no es vehemencia si no sapiencia, asi que ahorrate la replica, y poasate directamente al lado oscuro, comprate los polaris de 98 gramos, metele el monillo ese y al 200 lance y milquinientos roces contra las rocas me cuenta usted como ha quedado el mono y donde esta el polaris.
S2

Yo lo del aguante al roce no lo acabo de ver tan claro, solo se q el fireline me cuesta bastante cortarlo con tijeras o cortauñas y el mono no.

Ademas si lo pienso bien, de q me libra un bajo de metro y medio si cuando de verdad las he pasado canutas ha sido pq la pieza rodeaba una piedra y lo q de verdad rozaba era la linea situada a unos 3, 4, o 5 metros  :?:  

Mi reticencia a no poner bajo siempre ha sido por visibilidad mas q por aguante al roce.

Eso es lo que yo digo cuando me dicen que pongo un bajo del 0,26.

Yo lo pongo por visibilidad, por que como ya dije en otra tertulia....:

- de los 30-80 metros que lanzamos....no es casualidad que unicamente roce en los 1,5 - 2 metros finales??? raro raro raro....

Yo sigo usando el bajo por visibilidad y por ese punto de flexibilidad que le otorga a todo el conjunto, sino...de que???

Y visto que realmente no les importa mucho la visibilidad del trenzado, me lo voy a pensar y todo el seguir poniendo bajo(ese maldito nudo si que quita resistencia....).

Un Saludo.
mazda323

Miguel, ni el cortauñas ni la tijera cortan por rozamiento. El corte de la arista de una piedra se parecería mas al de un cuchillo. Hay un par de ejemplos muy claros sobre la abrasion de los trenzados.
El primero se lo dedico a Caduf, quiza a muchos os ha pasado que el trenzado se rompe con solo soplarle, tirando con dos dedos de el, concretamente le ha pasado la semana pasada a un colega compañero de pesca habitual, y se ha contado mas de una vez en el foro. La culpable, la ceramica de una puñetera anilla astillada.
El segundo se lo dedico tambien a Caduf, esto nos ha pasado tambien a muchos, una vuelta del trenzado fuera del carrete por haber recogido sin tension en el anterior lance. Lanzamos sin caer en la cuenta que tenemos esa vuelta fuera, o simplemente para volver a enrollarla en la bobina, y cuando llegamos a esa vuelta, tiramos con dos dedos y el trenzado se rompe como si fuera mantequilla. El rozamiento provocado por la salida del hilo en el lance la ha quemado.
Estas dos situaciones es mas complicado que se den con el monofilamento.
En accion de pesca, efectivamente es posible que el hilo se roce en cualquier punto, pero mas probabilidades hay de que se roce en la parte final, las lubinas buscan la piedra para defenderse, no se trata de una casualidad.
A pesar de todo lo dicho, yo, como Miguel, si tengo que escoger uno de los dos motivos por el que siempre pongo bajo, es porque el trenzado, con buena mar, lo ven.
Caduf, pon un bajo de linea hombre, a ver si el MFD va a ser la causa de esa sequia de la que te vienes quejando desde hace un tiempo :twisted: .

A que te lleno el parte de guerra de lubinas no significativas pilladas con MFD!, en cuanto a lo del lazo que abrasa me pasaba con el Tuff de 20 libras, nunca me ha pasado con fireline ni Ppro, y eso que no lanzo mariconadas de 20 gramos  :twisted:, con lo que los lazos que comentas se tendrían que socarrar como l'arroz de la paella, te recomiendo que cambies ese trenzado, y las anillas miralas, por cierto como explicas que con mis dientes hechos polvo pueda cortar el mono del 40 y el trenzado no.
Puta abrasión 8) .
No hace mucho en uno de los mensajes puse unos ejemplos gráficos significativos de la abrasión, pero parece que ya se nos olvidó. La abrasión es un fenomeno producido por el calor (esto se estudia en la ESO), pues bien veamos donde esta el calor en nuestros aparejos:
- Anillas: Si las anillas no disipan bien el calor, al trabajar un gran pez el rozamiento continuo del hilo con las anillas, acabaria subiendo la temperatura de las mismas, el resultado es la abrasion del hilo, para resolver esto hay unas anillas que se denominan SIC ¿os suena?, a veces leo gente que comenta que el trenzado jode las nillas de cerámica, joder que no es eso, que el tema es lo de la abrasión, y las SIC disipan mejor el calor, que ya esta bien de decir incertezas :evil: , Fuji explica esto bastante bien, leedlo.
- En cuanto a la visibilidad en dias de mar cristalino, es cierto, que influye aunque esos dias las grandes ven el hilo, las poteras, el babero y tambien a nosotros, con lo que los resultados suelen ser lubinitas.
Oye Luis no te metyas con mis capturas que pesco en el medi, y no en Galiza, no comparemos eing  :evil:
S2

:mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen:

Luis ¿lo entiendes ahora? ;)

Mustu, menos carallada y echa una mano coño! :lol:  :lol:
Caduf, no saques conclusiones equivocadas, tambien por Galcia la cosa esta muy malita.
Lo de tus dientes, no tengo el gusto de conocerlos en profundidad, pero me imagino que cortaran como los de todos, algo mas parecido a un cortauñas que a un cuchillo.

PD: los dias de mar cristalina tambien salen las grandes, pero hay que poner bajo de nylon 8)

Cita de: "Luis"
A pesar de todo lo dicho, yo, como Miguel, si tengo que escoger uno de los dos motivos por el que siempre pongo bajo, es porque el trenzado, con buena mar, lo ven. .

Pues si solo es para eso paque ostias metes un bajo de metro y medio, con 10 o 20 cm serian sufientes y asi me evitas hacer el gilipollas cuando quiero lanzar con tu caña y tengo que dejar el nudo de union fuera de la primera anilla  :twisted: ... aproposito .. cuando has hablado tu con las lubis para que te dijeran que no mordian con confianza los señuelos los dias de aguas claras pescando con MFD y que esos dias le gustaban mas los que llevaban monofilamento??  :roll:  :twisted: ..de momento no hay nada cientifico ni real que pueda demostrar que las lubis prefieran un bajo a otro.. cada uno saca sus conclusiones en base a elucubraciones, sensaciones y manias que terminan siendo solo meras impresiones personales.. pero no ocurre lo mismo con respecto al uso del MF o no,  considero que el uso de MF desde el punto de vista exclusivo tecnico aporta mas ventajas que el Mono a pesar de sus defectos ..que por su puesto los tiene.

Luis, abandona la causa, con Caduf es una batalla perdida  :lol:
Vive la resistance del MFD  :mrgreen:

Mira que da juego el temilla.... :lol:  :lol:

Para que un mono aguante más abrasión que un 30 lybras multi, debe ser al menos de un 0,40.

Es cierto que a veces roza el multi en lugar del bajo , pero la mayoría de veces no es así. Lo rozamos cuando enrocamos, cuando lanzamos tantas veces  detrás de esa piedra donde se ponen ellas :P , cuando echamos un jig pal fondo y va rebotando de roca en roca, cuando van ellas a protegerse a la piedra , la gran mayoría de veces lo que roza es el bajo y que conste que yo sólo pongo un 60 -70 cm paradejarlo por fuera de la anilla.

Evidentemente no hay que cuestionar las ventajas de un multi en cuanto a sensibilidad, resistencia y diámetro etc etc, pero para mi el bajo (un bajo de buen grosor) es el complemento perfecto para el multi.

En canarias pescan mucho con jigs pesados, hay muhca piedra  y muhco fondo y le meten mínimo un 0,60 ( a mi con el 0,45 me iba bien). Creeis que aguanta más la abrasión un 30 lybras tenzado??????. NI DE COÑA. Al lance número 20 le pegas un tirón al trenzado y de las rroces se rompe. Lo mismo se puede decir del jigging, pescan simpre con bajo por esa razón. ;)

Aprte de esto hay otras tantas ventajas que se han nombrado otras veces como la visibilidad, facilidad frente a enredos, subir piezas agarrando el bajo etc etc etc.

Pero bueno, mejor seguid pescando con MFD directo y bajos del 0,26 así los del club del bajo del 0,35 en adelante pescaremos más :twisted:  :twisted:  :twisted:  :twisted:

Cita de: "Caduf"Mira que da juego el temilla.... :lol:  :lol:

de juegos nada, faltaria mas ¡¡ .. para eso esta el F.G.D.M.F.D. ( Frente guerrillero defensor del MFD  8)  :D

El otro dia, pescando lucios, se volvieron a "reir" de mi 0,26  :twisted:  :twisted:

Pero tranquilos, que las fotos dictaran sentencia ;-)  :lol:  :lol:

Y lo bien que me lo paso con cualquier lubina, no necesito una de 6 kilos para disfrutar de la lucha del pez.... 8)  8)

Un Saludo.
mazda323

PD: la experiencia es la madre de la ciencia ( a mi me ha enseñado que con un 0,26 es suficiente. Cuando tenga experiencias con lubinas de 4, 5, 6 o mas kilos, y me partan el 26, entonces dire...BAJO DE 0,35!!!!! aunque para que veais que yo no soy "caduf-cerrado"  ;) -no te mosquees-, voy a subir a un 0,30, pero de ahi no paso ni de loco)

Hay estamos sube al 0,30 :!:  :!:  :!:

Una cosas es que no necesites una lubina de ese peso pa disfrrutar , pero otra es que ella necesite tu rapala para amorzar y te pille en bragas :P  :P. Pescar con un 0,26 es como hacer footing con chanclas por un camino de piedras, ahora con el 0,30 por lo menos llevas sandalías.

Halando en serio yo solo uso el 0,30 o menos cuando uso buldo y angulón, simple y llanamente porqque si aumento el grosor el amngulon no nada bien. Y......que te cuente el CHiri las que nos han partido, unas cuantas.............. y  eso que usamos un fluorocarbon de berkley que aguanta la de diós, que ni con un nudo a mitad línea parte, pero es que ellas se ponen detrás de la piedra y pasa lo que pasa. ;)

Cita de: "tibian"Pero bueno, mejor seguid pescando con MFD directo y bajos del 0,26 así los del club del bajo del 0,35 en adelante pescaremos más :twisted:  :twisted:  :twisted:  :twisted:

¿Y los que estamos entre el grupo de MFD y los del 0.35mm en adelante, dónde nos escondemos? :lol:

Yo personalmente suelo montar bajos de monofilamento que oscilan entre las 30 y las 35 centésimas de milímetro como máximo (Asari Falcon Prestige). Sólo si la ocasión lo requiere echo mano del fluorocarbono, concretamente Seaguar de 0.33mm de sección. ;)

Menciono esto porque he de decir que hasta ahora no me ha partido ninguna, pero tocaremos madera...  8)

Esos también pescais :D  :D

No me cierro al 0,35 en algunas zonas también tiro entre el 30 y 35 incluso en puertos se podría apurar más , pero si hay mar, piedra y probabilidad de alimañas bicudas o lubinotes 35 en adelante. Maás vale prevenir que perder piezas y señuelos :roll: :twisted:  :twisted:  

Con el seaguar ese del 0,33 han salido varias alimañas, para zonas sin rocas vas sobrado. Pero por ejemplo para metir un jig pesado yo aumnetaría el grosor porque cada vez quqe toca piedra el bajo se debilita.

Saludos.

Un par de mordiscos....
A los que usan mono del 35 pabajo, lo mas probable es que se os rompa la caña, solo el temple del ermitaño podría evitarlo, espero que no sea muy cara.
Tibian el efecto dominó llegó a las islas antes que tú, la expresión "NI DE COÑA", me permite decir "Y TU COMO LO SABES JULAI"  :twisted: , en una de mis posturas favoritas, los señuelos suben rozando por una pared de 15 a 30 metros en cada lance, en la subida el 40 me queda echo mierda y lo he de cambiar cada poco, el multi me dura todo el verano "Y AHORA QU DICES EINGGGGG" 8) , recuerdo al NENO que asomaba el morro por el barranco cada vez que recogía no se le fuese a rozar el nudo. VENGA YAAAAAAAAAAAAAAA.
Saludetes y pensad con vuestras cabecitas aunque os equivoqueis, el efecto dominó nos zarandea sin piedad.

Cita de: "Caduf".............. el efecto dominó nos zarandea sin piedad.

Y ya estas tu derribando la primera ficha para que muchos caigan en tentaciones perversas que deriban de tan malvado "efecto". :roll:  :roll:  :roll:  :roll:  :roll:

Yo sé de uno que trincó una buena pieza que en su primera carrera corrió trás una gran roca que asomaba por la superficie. Primero fué su bajo de nylón de 0,45mm. el que rozó quedandose enganchado de él unos tres o cuatro segundos. En la segunda carrera, el hilo corrió hasta llegar al multifilamento, PowerPro 30lb., el cual aguantó otros tres o cuantro segundos para luego ¡¡¡¡CRAASSSSS!!!!!

¡Adios! ¡Bye bye! ¡Arrivederci! ....... lubina y señuelo. Y ....... ¡bienvenu! ¡Ongietorri! ¡bem-vindo! al cabreo, mala leche y mal humor posterior. :?  :?  :?  :?

Ya!!!  Joan, ya sé lo que viene a continuación: "el multi estaría en malas condiciones"

* Era nuevecito. Apenas seis salidas.
* Estaría Rozado. Sí y puede que el bajo también pero aguantó.
* Sería defectuoso. Puede que también el nylón.
* Si rompió el Multi con más razón se huviera roto el nylón. Ya y el sábado me tocará el primer premio de la lotería.

Ala!!!!!

Qué sí. Que ya sé que otras veces se parte el nylón. Que tienes razón :?  :?

Cada uno que haga lo que más guste. 8)  8)

Cita de: "Mustutxurru"

Cita de: "Caduf".............. el efecto dominó nos zarandea sin piedad.

, PowerPro 30lb., el cual aguantó otros tres o cuantro segundos para luego ¡¡¡¡CRAASSSSS!!!!!

Mustu, de cuantos metros fue esa segunda carrera?? es decir... a cuantos metros crees que rompio el multi del mono??...
pienso que el bajo que muchos usan de 1 metro o 1 pico en la mayoria de las situaciones parecidas a esa poco o nada hacen.. puede incluso que un bajo de 2 0 3 metros en muchos casos no sean suficientes.. :roll:

Si trabajas con MFD con el tiempo y experiencia sabes lo que da de si y hasta donde llegas.... y ahora te voy a dar un poco de cañita  :D  8)  ;)  .. la situación que comentas de que una lubi se valla para la piedra y que tu estes pescando con un multi de 30 libras y supongo una caña de potencia 20-60 la tenias facilmente controlable porque pescando con MFD podias literalmente tirar de ella y traerla a puro guevo, con ese material ese pez no puede ir para donde el quiera  :D  :D  8)  ;) ... y ahora vas y le metes la culpa a que se termino el bajo de mono y rozo el multi en la roca...  :D  :D .. de eso nada monadaaaa   :D  :D  culpa tuya por dejar al pez que controlase el la situación  :D  :D  8)  8)  .. un bajo de 3 metros asi tampoco te salvaria  :D  ;)

el bajo de mono solo tiene sentido si crees que con ello los peces recelaran menos para atacar el señuelo y en ese caso con 30 cm serian suficientes porque el tema de valorar en que situaciones te salvaria el mono de una rotura es muy complejo ya que nunca podremos repetir la comparacion con los diferentes hilos ... en un caso te puede ir mejor uno  y en otros el otro...

pero estoy de acuerdo contigo en que CADA UNO QUE HAGA LO QUE MAS LE GUSTE  8)  8)  ;)

Cita de: "josiño"

Cita de: "Mustutxurru"

Cita de: "Caduf".............. el efecto dominó nos zarandea sin piedad.

, PowerPro 30lb., el cual aguantó otros tres o cuantro segundos para luego ¡¡¡¡CRAASSSSS!!!!!

.... y ahora te voy a dar un poco de cañita  :D  8)  ;)  .. la situación que comentas de que una lubi se valla para la piedra y que tu estes pescando con un multi de 30 libras y supongo una caña de potencia 20-60 la tenias facilmente controlable porque pescando con MFD podias literalmente tirar de ella y traerla a puro guevo, con ese material ese pez no puede ir para donde el quiera  :D  :D  8)  ;) ... y ahora vas y le metes la culpa a que se termino el bajo de mono y rozo el multi en la roca...  :D  :D .. de eso nada monadaaaa   :D  :D  culpa tuya por dejar al pez que controlase el la situación  :D  :D  8)  8)  .. un bajo de 3 metros asi tampoco te salvaria  :D  ;)
.........................

Pero lo bueno es que no fuí yo. Ahora, te puedo asegurar que la caña sí era 20-60gr. y que el multi rompió de 1,5m a 2m. más arriba de la unión con el nylón (calculando a ojo la distancia que separaba la roca de la reina y restandole la longitud del bajo, claro).

Pero lo que dices de la forma de actuar...... me suena a algo http://www.rapaleando.com/foros/viewtopic.php?t=9&postdays=0&postorder=asc&start=1525

Entonces eche la culpa al bajo pero no por ser de nylón sino por ser de la marca Asso Ultra. :evil:  ;)  ;)  Alguna otra vez más, también se me ha partido el multifilamento por rozamiento con roca durante la batalla con alguna pieza hermosa y Joan lo sabe por contarselo por MP. Según él, la culpa era del Multifilamento que lo tenía defectuoso. Y es que tampoco podremos demostrar el porque a veces se rompen unos y otras otros.

Maren decía que no siempre gana el pescador. A veces, gana la lubina. :evil:  :evil:

Y que trenzado usabas para ese menester de rozar tanto Joan????
un 50 libras  :lol: , el multi aguanta mucho el roce de acuerdo, pero bajo mucha tension parte antes que el nilon al tener un roce, y eso es indiscutible...

PD; Me encanta este tema  :lol: , esto es Caduf contra todos  :twisted: , (hasta que aparezca el cojonero de Maren y se ponga de tu lado solo por llevar la contraria  :twisted:)   :lol:  :lol:  :lol:

Hace bastantes años, como todos vosotros, empece pescando con nylon, ke leches empece con hilos mas bien finos y tras perder algunos señuelos y angulones, cambie radilkalmente a poner unos grosores mucho mayores, pescaba con un 0.40, un 0.45, y bien sabeis los ke pescan en el norte, ke pegando el mar, si se tiene ke tirar una lubina a por nuestro señuelo, igual, igual se tira si llevas un 0.15, ke un 0.45.
    Otra cosa es pescar con aguas en clama y cristalinas, jejejjejeje.
        Mi cambio al trenzado, fue tambien desde el primer momento ke lo conoci, el poder hacer esos lances mayores con menos grosor en la linea, el sentir el señúelo mucho mas cerca, la resistencia de las lineas a menor grosor, estoy seguro de ke si hay lubina con hambre y ve nuestro señuelo, el mar es el apropiado, no hay grosor de trenzado ke le asuste.
  Pero me da panicooooooo, sentir los cabezazos de una lubina directos en la puntera de mi caña con trenzado directo, si Joan las he sacado con trenzado directo, y anjovas, y he perdido algun Palometon XXL con trenzado directo. Necesito tener ese tramo de nylon unido al trenzado, para amortiguar los golpes, mas ke para esconder el trenzado.
      Cuando empece a pescar los XXL, nuestro amigo Alex, me decia, Maren con trenzado directo no, ke te partira, asi me paso en mi primer encontronazo, claro yo empece con un 30 lb, pregumntarle a Joan con ke libraje los pesca? jejejejejejej Joannnnn, no era un 50 lb o un 65 lb?  :twisted:
     Sigo pescando con un 30 lb incluso con un 20 lb, pero tengo ke tener un bajo al final.
     Romperse, rozarse, desgarrarse, todos sufren daños en situaciones como las ke comentais, pero una anilla puntera descascarillada su ceramica, corta mucho mas facil el trenzado ke el mono, vamos sin ninguna duda, porke me paso en el ultimo viaje a Valencia, y le paso a Neno el otro dia en mi presencia, y os habra pasado muchas veces, y si no a probarlo,  :twisted: .
      Si, querido amigo Santi, y tu lo sabes bien, unas veces ganamos nosotros y otras veces nos ganan ellas, eso es lo bonito, lo otro seria muy aburrido, y a veces sacas una tremenda robada de la ultima espina de su aleta, y esa sale porke le llego su hora, otras veces la tienes bien embocada y se escapa, a esa Lubina no le llego su hora.
       Joan a la de esta tarde ke le ha pasado, le llego su hora o no le llego su hora? Yo creo ke se quedo flipada viendo ke la gente todavia pesca con el Original de 11 centimetros, jejejejejejjeje. :twisted:
   La hubieras sacado o no la hubieras sacado?, con un bajo de mono, si tendrias ke sacarla a pulso para arriba no te hubieras cortado y te hubiera costado menos, claro ke si en vez de llevar una caña de mi..., hubieras llevado un cañon quizas la hubieras levantado a pulso,  :twisted:
Ke kabron ke soyyyyyyyy, se ha reido de tiiiiiii. Un Abrazo mariconcete.
    Y a Luis y a Josiño, y a Mustu(no veas el barco ese si llega a traer el solo tofdas esas caballas) y a todossssssss.

Pero que plasta que eresssss, era un 50 mamon pero con las anjovas en la badum me lo curro con el 30 libras de ppro, o el 25 de de fireline, he llegado a usar el 20 de tuff pero no superaba la prueba del polaris. :lol:

Cita de: "Maren"Pero me da panicooooooo, sentir los cabezazos de una lubina directos en la puntera de mi caña con trenzado directo, si Joan las he sacado con trenzado directo, y anjovas, y he perdido algun Palometon XXL con trenzado directo. Necesito tener ese tramo de nylon unido al trenzado, para amortiguar los golpes, mas ke para esconder el trenzado.

Pero para eso llevan un freno los carretes..... cuando tengo una pieza maja al otro lado, toco el freno todo lo q haga falta, siempre evitando situaciones de mucha tension en la linea y guardando una reserva para un posible arranque en los ultimos metros, nunca he partido, toco madera, aqui hay mucho de suerte tb, pero a la suerte cuanto menos la tientes mejor

Miguel ten por seguro ke se utilizar bien los frenos de los carretes, aunque en ciertas ocasiones se me va la pelotaaaaa, pasr de intentar pescar XXL a lubinas, a veces me ha echo perder alguna lubina bonita por no haber aflojado el freno como lo debia.
    Te asustarias de como llevo el freno para pescar Palometones, mas bien te cortarias, si tiraras de el con fuerza para sacar unos centimetros con la mano, la cuestion es ke cuando me entra una lubi, lo primero ke kiero es ke el anzuelo se afiance, sin problemas cuando pesco con jigs de bucktail, pero con poteras, hace mucho tiempo ke no me ha entrado una en condiciones ke me sake linea del carrete.
     Voy a empezar a pescar con el Tuf ke tengo de 65 libras sin mono, ya veras Joan, como no se me roza, voy a ir a pescar a la playa  ;)

Que nudo usas en los puentes???

Yo no se como se llama el nudo, es el que uso con los viradores pero por los dos lados. A veces al tensar se parte, a veces no, cuando no (un buen hapo ayuda a no partir al tensar  ;)) dejo ese y suele aguantar bastante, a veces rompo el bajo del anzuelo sin partir el nudo del puente.

Pero que siempre he tenido muchas dudas sobre el nudo del puente, tu cual usas¿¿??

El mismo para el bajo de spinning??


Gracias

Yo tb uso ese nudo en los puentes de surf pero es jodido hacerle bien. Sobre todo si la línea es mala o barata o si se trata de hilos de distintos grosores. Cuando te sale uno bien (2 o 3 intentos en mi caso) ye puedes tirar un mes con el hasta que dejes todo en un mal lance o trabes.

Yo los escupia (lubricarlos con saliva meticulosamente) antes de tensarlos, a veces simplemente queda mal doblado y rompe

De todas formas, aunque no lo he usado aun, veo el uni to uni que llamais mas practico ya que no se trata de lanzar un plomo de 130 g a 160 m con todas tus fuerzas

Yo me voy a pasar al uni to uni, me llevo mal con el de sangre

Una pregunta:

- Ala hora de hacer el lanze, no deberiamos de pasar el nudo entre el multi y el mono por la puntera no?? Para que al lanzarlo no nos pierda velocidad con el nudo.


Entonces un bajo de 3m es excesivo, porque al lanzar cuanta linea comenzando desde la puntera tiene que haber colgando??

Cita de: LarrY en 20 de Junio de 2009, 23:40:01 PM
Una pregunta:

- Ala hora de hacer el lanze, no deberiamos de pasar el nudo entre el multi y el mono por la puntera no?? Para que al lanzarlo no nos pierda velocidad con el nudo.


Entonces un bajo de 3m es excesivo, porque al lanzar cuanta linea comenzando desde la puntera tiene que haber colgando??

Con la mayoria de las cañas que se comercializan hoy en dia es poco recomendable cuando el bajo que ponemos supera los 0,35mm , ya que las anillas suelen ser de pequeño diámetro.

En las cañas que soliamos usar hace no demasiado, las anillas eran algo mayores y no tenia demasiada importancia pasar o no pasar el nudo de union del bajo con la linea.

Acutualmente siempre dejo el nudo del bajo por fuera de las anillas, aunque eso sí, los nudos tienen que ser completamente fiables. Un bajo de 50cm suele ser suficiente.

Saludos

Hombre a mi me gusta mas que sea largo de 1,5 m. aproximadamente, luego ya voy acortando segun experimento y el nudo un peixet bien echo, nunca me ha fallado.

Bajo de unos 50-60cm, con nudo albright con unas 12-15 vueltas, bien humedecido para apretarlo, no falla   :o

60 cms. de bajo con un bimini+bristol interior. Está en periodo de pruebas pero de momento perfecto. Antes usaba el albright pero veo más seguro este.

Nada que añadir, ta han dado buenos consejos  ;)

hola,yo soy nuevo en esto del spinin,pero uso trenzado dynagrey titan de 0'18mm.,y luego pongo como puntera un monofilamento exage tripled treated de 0'35mm,aproximadamente sobre 1,5 mts.Acabo de empezar en esto,he salido tres veces,ha caido una pequeña lubineta que fue puesta en libertad acto seguido,asi que no se si lo mio es correcto o no.

Perfecto.
Puedes variar el grosor del bajo segun las condiciones de la zona de pesca, si hay poco calado y mucha roca mas grueso y si hay menos roca o mas calado mas fino.  Tambien la longitud del mismo, hay quien pone solo 50cm. y hay quien pone 2m. eso va en gustos.
En principio un trenzado 0,18 y un bajo de 0,35 me parecen correctos.

Aupa gente, tengo el carrete con monofilamento de 0,24 en una bobina y en la otra bobina he puesto ternzado para probar a ver que tal va. El caso es que no se donde he leido no se qué de que el trenzado tiene mucho rozamiento y poco a poco va desgastando las anillas y se las come a no ser que sean anillas SIC. No se qué hay de cierto en esto o si es solo un exageración o paranoia de los más puristas.
El caso es que yo tengo una Force Master nuevita con anillas SIH y me he acojonado un poquillo y todavía no he probado el trenzado.

Qué opinais sobre esto?

P.D.: Tampoco tengo ni idea de qué significa SIC ni SIH

Bueno, he usado el buscador y he encontrado respuestas a mis preguntas. :-X
Veo que eso era con los trenzados de antes y que con los de ahora no pasa nada, aunque el trenzado que he puesto es uno del Decathlón espero que sea decente.

Pues nada, contestado yo mismo, el próximo día pruebo el multi a ver que tal y ya os diré mis impresiones.

Hola Bortx

Yo tambien soy nuevo en el spinnig y he recurrido a unir el multi con el mono con emerillon, a mi de momento me va muy bien, y no se..... ??? me da mas confianza que la unión directa.

La idea es de un maquina de esto de la pesca sargoloco , te pongo un enlace a un video de you tube donde lo explica


http://www.youtube.com/watch?v=tACZJXZq_Vo

Cita de: biskuter en 19 de Octubre de 2009, 18:01:10 PM
Hola Bortx

Yo tambien soy nuevo en el spinnig y he recurrido a unir el multi con el mono con emerillon, a mi de momento me va muy bien, y no se..... ??? me da mas confianza que la unión directa.

La idea es de un maquina de esto de la pesca sargoloco , te pongo un enlace a un video de you tube donde lo explica


http://www.youtube.com/watch?v=tACZJXZq_Vo

LA solución es buena y fiable, pero siempre que usemos bajos de linea cortos.

En cualquier caso, la solución más barata y sencilla es aprender a hacer buenos nudos y no pensar que son eternos, hay que renovarlos cuando ya tienes unas cuantas horas de vuelo.

Por ejemplo no mantendria un mismo nudo con bajos de linea entre el 0,35 y 0,50mm más de una jornada de pesca de unas 6-7 horas lanzando sin parar. Lo mismo te aguantan 3 jornadas más o lo mismo pierdes la lubina de tu vida por vago  :-[ . Si el bajo de linea es menor del 0,30....ni lo dudaria, posiblemente lo termine cambiando antes de terminar de pescar, depende de lo que lo fuerce.

Mi consejo es que practiqueis con los nudos (yo uso bimini en el trenzado y uno el monofilamento mediante un Bristol interior y antes usaba el Uni to Uni, que es suficiente para lubinas) ... y vosotros mismos terminareis dejando de lado los quitavueltas.

Saludos

Aupa Biskuter, a ver si le pillamos bien el punto al spinning. Yo he ido hoy un ratillo a echar unos lances y he aprovechado para probar el trenzado. He usado un nudo uni to uni y la verdad es que parece muy resistente. He probao a estirar con todas mis fuerzas ( sin llegar a cortarme los dedos) y no he sido capaz de romperlo.

Respecto a mi experiencia con el trenzado no he notado ni mejor ni peor que con el mono, pero tengo que decir que me he fijado y el trenzado que había comprado era de 0,35. Enorme para ser trenzado según he podido leer por aqui, por lo que no he apreciado mejoras en la distancia del lance, que era mi principal motivo por el que he cambiado al trenzado.

Asi que pillaré otro de 0,18 o asi que parece más apropiado y veremos si mejora el lance.

Próximo objetivo: aprender el bimini.

Hola

Gracias como siempre Rapalero Gijon.

Sigo intentando hacer los nudos de union de multi y mono pero me cuesta ... y no me quedan muy haya, no me fio.... me da miedo perder algún señuelo de los de 20 euros, y no renuncio a usarlos por no fiarme de mi mala pericia anudando.

Seguire practicando en casa hasta conseguir  que me salaga la unión fiable ;) ;)

Sobre lo del bajo uso 0,35 y , gracias ;) lo cambiare cada salida, tambien he leido que las grapas sufran bastante,y hay que cambiarlas cada pocas salidas tambien, estas si que las uso por más rapidez en el cambio de señuelos no por no hacer un nudo palomar o cualquiere otro fiable.

Abusando un poquito de vosotros a ver si podeis ayudarme en esto , tengo una Force Master 15-40 y el otro día con una mar del carajo pense en quizás en esas condiciones usar un Bony , se que lo hay de 40 gramos , es mucho arriesgar lanzar 40 gramos con mi caña , estando al limite de su potencia de lance ???

Seguimos en ello Bortx... a darle duro al artificial ;D ;D a ver si cae algo decente este finde y si no ...será al siguiente o al siguiente... :D :D

No he usado nunca la Force Master, sé que es una caña bastante blanda.

Estoy seguro de que puede lanzar perfectamente esos 40gr , pero tódo depende de cómo lances. Si para cargar la caña hacer un movimiento muy brusco y esa caña es realista al declarar su CW (15-40gr) puede que tengas consecuencias negativas....ahora bien, si acompañas un poco el lance y penduleas hacia atras el señuelo ...intentando no cerrar en exceso en ángulo <caña-linea>  no debería de haber problema alguno. Es más dificil explicarlo que hacerlo  ::)

Saludos  ;)

Bueno todos es probar mas que romper la caña :D :D ;D ;D ;D
Es que voy con una 2,70 y me parece super comoda y te puedes tirar con ella lanzando horas.
Otra opción para dias de mala mar sería comprar un equipo algo mas pesado caña de 3 o 3,30... y plantarme en el pedrero con las dos opciones,  pero no me estusisma llevar encima demasiado armamento , me ha cautivado del spinnig la sencillez del tema ??? ??? , una caña, una mochila y unos señuelos y a saltar entre las piedras mirando al mar ;) ;) ;)

con una 270 un poco potente me apaño en zonas bastante complicadas. Con una 300 tienes poca diferencia en cuanto a longitud y en cambio pesan más y ejercen más palanca en tu muñeca.

Puedo entender que alguien pesque en una zona concreta en la que una caña de más de 330 (360 o incluso 400) le permitan salvar determinados obstáculos en zonas de costa difíciles, pero entre una 270 y una 300 .... me quedo con 270 sin dudar  :)

Bueno Rapalero Gijon , pues me arriesgaré con mucho cuidado a tirar los 40 gramos, ahora recuerdo que tambien tengo una bombeta grande que compre por error de unos 40 gramos y ya la he usado y parece que me aguntó en su día.
Tendré que estudiarlo con cuidado ???, si hay que romper se rompe pero romper pa na es tontería :D :D

Hola
hasta cierto tiempo he usado un quitavueltas minúsculo entre el trenzado y el monofilamento por aquello de facilitar el tipo de nudo, pero los resultados no son nada buenos.
El pequeño giratorio va rozando y deteriorando la anilla de salida y acaba por romperla
Ahora no dejo de practicar el nudo directo, sin pequeño emerillon quitavueltas y puedo hacer terminales mucho más largos.
En la zona donde yo pesco no he tenido la suerte de grandes capturas por lo que uso un trenzado de 0'12 y un terminal de fluorocarbono de 0'26, al menos de momento
un saludo

IMG]http://i46.tinypic.com/2db00me.jpg[/IMG]

Cita de: LarrY en 20 de Junio de 2009, 23:40:01 PM
Una pregunta:

- Ala hora de hacer el lanze, no deberiamos de pasar el nudo entre el multi y el mono por la puntera no?? Para que al lanzarlo no nos pierda velocidad con el nudo.


Entonces un bajo de 3m es excesivo, porque al lanzar cuanta linea comenzando desde la puntera tiene que haber colgando??

Yo ahora estoy poniendo una braza mia (mido 1,85) de gorilla 0,30, que el que uso para pescar normal a surf por que para mi no hay mejor monofilamento para anzuelos (que no para línea)

Con los nudos se quedará en 1,60 y al lanzar dejo siempre el nudo fuera de las anilla para que no se trabe y no se me hagan pelucas.

El gorilla es para mi el mejor hilo y es super elástico, eso si, vale 15 euros la bobinita de 150m. Este y el falcon prestige, que nisiquiera se si lo hacen ya, son los que mejor resdultados me han dado trabajando pescado. Deberían hacer mejor su trabajo ya que su elasticidad (una braza mia se estirará unos 5-10 cm) conpensa la no elasticidad del trenzado.

PEro si, 1,50 deberia estar bien y el nudo por fuera de la caña al lanzar.

yo en mi caso hago un nudo ojal en el monofilamento y lo uno con un lazo al trenzado.
hasta ahora me dio buenos resultados con peces pequeños y ahora pienso probarlo con lisas.
un saludo.sebastian. ;D ;D ;D

Yo voy a lo sencillo un emerillon muy,muy pequeño para unir trenzado y bajo(hasta ahora ningun problema con el tema "anillas" al lanzar), y mas o menos 1 metro o 1,20 metro de bajo,siempre un fluorocarbono (seaguar marino 0,40mm) ya que ando pescando por zonas de bastantes bajos y el seaguar es una garantia(y caro) en mi opinion...

interesante,porque yo pienso que a la larga se acaban deteriorando las anillas por el emerillon. ???

Cita de: jig22 en 22 de Marzo de 2010, 00:44:39 AM
interesante,porque yo pienso que a la larga se acaban deteriorando las anillas por el emerillon. ???

Yo procuro que al lanzar el emerillon siempre quede por fuera,aunque alguna vez(pocas) es inevitable que pase por ellas, pero al ser pequeñito...ningun problema

Hola!!

Yo utilizo el nudo "cirujano triple" o "triple surgeon" para unir el trenzado con el bajo (de fluorocarbono)

Es muy sencillo y no me ha dado ningún problema. Un esquema (ya siento que esté en inglés...)

     (https://www.rapaleando.com/foros/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi43.tinypic.com%2F1zmjx2u.jpg&hash=522352e7432395375d88989ad1451b27fcbf4c63)


Buena pesca!!

si lo dejas afuera ningun problema pero tenes que tener cuidado con el largo de bajo que usas porque quizas si pones mucho puede que no sea comodo al lanzar. :)

arrapostu : en la forma en que se ven en los dibujos ..pones paralelas ambas lineas y luego les das un giro o algo así...es mi duda o como las entrelazas y de nate mano yo se que utilizas este tipo de nudos por que te ha dado muy buen resultados...lo utilizas en la pesca de peces de  ¿ ¿ cuantos kilos en adelante ? ...gracias por tu información y tus comentarios. ??? ??? ??? ??? ???

Javier, si quieres sacarle partido a tus líneas usa Bimini + Bristol interior con multis de hasta 30 libras y el Peixet con líneas mayores. Explicado en el artículo de nudos...

Tras los excelentes resultados en pesca tropical del nudo peixet 65 lbs + 0.90 me he pasado a este nudo para todo tipo de diámetros. El motivo es que es más fácil de hacer que el Bimini y en el testeo previo a la pesca con guantes falla mucho menos que el bimini. Aparte de que si se mete por las anillas no roza el chicote al lanzar.

Bueno, a lo que iba... el autor del nudo recomienda 15 vueltas "de ida" sin hablarnos de diámetros. Me parece excesivo. Hay que tener en cuenta que a más vueltas más difícil es de apretar de forma perfecta. Con este nudo la línea nunca me ha roto del nudo. Os pongo las vueltas que le doy al multi y me gustaría saber cuántas vueltas le dais y porqué.

65 lbs   8 vueltas
30 lbs   8 vueltas
20 lbs   9 vueltas
15 lbs   11 vueltas
10 lbs   12 vueltas

Hoy, por primera vez, probe a ponerle un bajo ''normal'' al multi, y no me ha convencido nada. Me quitaba muchisimo lance, vamos, que me caia el sueñuelo a los pies como quien dice. Probe a lanzar mas cerca de las anillas, mas lejos, entre anillas, de todo. Creo que volvere a lo que usaba antes, pesca sin bajo, o con bajos muy cortos.

Bajo de un metro máximo y nudo siempre por fuera de las anillas para lanzar.

CitarBajo de un metro máximo y nudo siempre por fuera de las anillas para lanzar.

Claro, asi es como yo lo hacia, pero lei por aqui el otro dia una recomendacion de meterle un bajo largo y con el nudo lanzando entre anillas...asi que vaya desastre!

Buenas,
Vengo utilizando el "cirujano" para los diametros mas finos y en una pesca sin sustos,no me fio mucho pero como digo en una pesca sin sustos.Para un spining medio,hasta 30lbs y 0,50,hago un "nudo de sangre",de este me fio pero es de los que se deguellan ¿no?.
Me llamaba la atencion el "peixet" porque todos hablais bien y parece que esta estandarizado,entre mi vagancia y que no entiendo el esquema de el articulo de nudos lo he ido dejando pasar...he encontrado este video http://www.youtube.com/watch?v=ZuYbs7yAImw
Creo que se ve muy bien y te echas unas risas con las caras de galapago(de verdad que sin ofender,me gustaria veros haciendo eso..!).

Segun el cuadro de Rapalero,a menos diametro mas vueltas,¿tiene que ver solo con el tamaño que alcanza el nudo o con la seguridad que da el mismo?.

Hala haber si este verano cambiamos de nudo..

Es verdad lo que dice Luxor sobre algún comentario de bajos que, cuando empece a usar trenzado, me pareció una exageración de largo. Normalmente los bajos los pongo según el largo de la caña: calculo el largo dejando dos o tres anillas de puntera, hasta el portacarretes; pesco cómodo y con el nudo siempre por fuera de las anillas. Un saludo ;)

Hola,
..lo que mas uso y sobre lo que puedo hablar despues de todas las pruebas posibles,es que 20lbs de trenzado-nudo de sangre-40/50 de mono,haciedo bajos de una braza mia usease bastante largos(queda dentro de las anillas si-o-si) no da problema alguno en el lance. ???.

Esta mañana he practicado el peixet con diametros mas gordos y ya lo he cogido,no he hecho pruebas mas que con los guantes,lo que veo es que queda bastante mas largo con 7,8,9, vueltas que con el de sangre.
Esto viene a..¿Luxor,que nudo de union has empleado?
Quiza el peixet al ser mas largo si que tropieza con las anillas,¿los que lo usais y lo dejais dentro de las anillas que decis? o no lo dejais por dentro?.

Saludos

¿pero para qué un bajo de mas de 1m o menos incluso de largo, ? por clara que estén las aguas es mas que suficiente, yo se los hago de un metro mas o menos, y voy cortando a medida que cambio de señuelo o termino de pescar, ya que asta ahora no he usado grapa-(también cambio poco de señuelos en un día de pesca) cuando ya lo que me queda es 40 0 45 cm de bajo, entonces lo cambio por otro nuevo,

encuanto a meter el nudo.... cuanto menos - menos... por poco que sea, afecta a la anillas, al lanze y la posibilidad de pelucas,
aunque todo esto se vá ha acabar, por que estoy pensando últimamente en dejar de usar bajo, trenzado a una grapa desmontar la caña sin quitar la grapa y así asta que dure, las aguas donde pesco no sobresalen por claras así que no va ha marcar diferencias tener bajo de fluorocarbón o no,
la primera vez que use trenzado hace mucho-(cormorán corastrón) pescaba sin bajo de línea, no sabía del problema del trenzado con los nudos, ni conocía el nudo palomar ni ná, (alguno gordo se me fue, por que el nudo se fué :cunaooooo:) pero a lo que voy picaban igual que si tuviera mono o fluoro,
así que yo ya no me complico mas, un saludo.

Yo uso el nudo peixet desde hace años. Pero el Peixet que yo hago no es como el del vídeo que ha puesto Alvatroos y que realiza Sam Bosch, yo lo hago de forma bastante mas sencilla y rápida.

Que yo recuerde nunca he roto por el nudo de unión y ya son unos cuantos nudos los que llevo hechos. La cuestión, como en todos los nudos está en realizarlo, humedecerlo y azocarlo bien sin dañar el mono.

Yo lo uso indistintamente del grosor de línea que utilice, aunque hay que tener en cuenta que mis librajes solo oscilan de 10 a 30 lbrs. para el multi y de 0,23 a 0,60 para el mono. Por cierto, que al hacerlo siempre doy 15 vueltas tenga el grosor que tenga.

Y el largo del bajo yo siempre lo hago de una punta a otra de mis brazos con los brazos extendidos (alrededor de 150 - 170 cmtrs.), con lo cual siempre queda el nudo dentro de las anillas al lanzar.Con este nudo no tengo problemas en el lance por mucho que quede por dentro de las anillas. Salvo contadas excepciones, el lance es totalmente limpio y sin roces. Cuando me suele tocar el nudo en la anilla de la puntera es al recoger, ya que el grueso del nudo es al recoger cuando se nota.

Únicamente hago un bajo corto (de medio metro) y lo dejo fuera de las anillas cuando aún llevando un trenzado fino necesito un bajo grueso (por ejemp. un 0,15 de trenzado con un 0,60 de mono). Esto me suele ocurrir cuando voy con una de las cañas ligeras y tengo que tirarle a bichos con dientes que rozan el bajo, como barracudas o anjovas.
Esas cañas tienen las anillas muy pequeñas y el nudo que se crea con un monofilamento del 0,50 ó 0,60 es demasiado grueso para que pase por ellas.

El nudo que hice fue un uni to uni, y no solo rozaba, sino que golpeaba y el lance se quedaba en 8-10m...acorte el bajo, dejando el nudo por fuera de las anillas y lanzaba al quinto cojon

Robalo,uso bajos como Aragorn de largos y de verdad que no tengo problemas en el lance. Aunque no siempre es mas cuestion de roce,en las marismas no hay mucha piedra,que de la vision de los peces.Y puestos a rozar con un mtro de verdad que apenas cubres los posibles daños.Asi es como lo veoo y como suelo pescar.

Cita de: Luxor en 05 de Junio de 2013, 13:25:13 PM
El nudo que hice fue un uni to uni, y no solo rozaba, sino que golpeaba y el lance se quedaba en 8-10m...acorte el bajo, dejando el nudo por fuera de las anillas y lanzaba al quinto cojon

Quiza tus anillas sean finas,quiza el uni to uni gordo,no lo se pero si tu no te apañas pues nudo por fuera y apañao. ???.

Gracias Aragorn es lo que queria,alguien que pescara "parecido".Y hay por ahi algun esquema del que tu haces mas rapido y sencillo?
El de los cables me cuesta verlo soy un zoquete,con el del video me he hecho rapido..pero si hay alguna forma mas sencilla..

Saludos.

Citar,uso bajos como Aragorn de largos y de verdad que no tengo problemas en el lance

¿Qué anillas montan vuestras cañas? A día de hoy la tendencia en las cañas es montar anillas cada vez más pequeñas (cosa que no me agrada nada) de forma que casi cualquier nudo molesta en el lance, cuando no resulta un total desastre. Para lanzar con bajos largos en los que el nudo ha de pasar por las anillas y especialmente cuando la diferencia de grosor entre trenzado y bajo es importante existen nudos más apropiados, como el PR y el FG, además que merman menos las especificaciones de las líneas.

por chico que sea el nudo, alguita que vea se la lleva pa casa, y si no te das cuenta con la pasión del momento, al lanzar casi seguro pelucón que te crío, pero bueno son gajes del oficio.

Cita de: Nadir en 05 de Junio de 2013, 15:48:44 PM

Citar,uso bajos como Aragorn de largos y de verdad que no tengo problemas en el lance

¿Qué anillas montan vuestras cañas? A día de hoy la tendencia en las cañas es montar anillas cada vez más pequeñas (cosa que no me agrada nada) de forma que casi cualquier nudo molesta en el lance, cuando no resulta un total desastre. Para lanzar con bajos largos en los que el nudo ha de pasar por las anillas y especialmente cuando la diferencia de grosor entre trenzado y bajo es importante existen nudos más apropiados, como el PR y el FG, además que merman menos las especificaciones de las líneas.

Las mias deben de ser muy buenas porque cuando se acercan al mar se ponen de un color azul turquesa precioso :D.No,en serio,uso una caña batallera que calza anillas nimu-grandes-nimu-pequeñas,como digo un nudo de sangre no me tropieza..pero es bastante mas "corto"que un peixet.He estado haciendolo con 15/20/30lbs y monos del 30/38/50 tal y como aparece en el video y en las "mis" combinaciones mas habituales y lo tengo cogido.
Solo falta que ahora por bocazas el peixet me tropiece..tengo que hacer las pruebas de lance,antes de que se me pase la venada.
Saludos.

Cita de: alvatroos en 05 de Junio de 2013, 15:09:43 PM
Gracias Aragorn es lo que queria,alguien que pescara "parecido".Y hay por ahi algun esquema del que tu haces mas rapido y sencillo?
El de los cables me cuesta verlo soy un zoquete,con el del video me he hecho rapido..pero si hay alguna forma mas sencilla..
Saludos.

Este es el nudo Peixet tal y como yo lo hago:

(https://www.rapaleando.com/foros/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi25.tinypic.com%2F16aa7ao.jpg&hash=4f746494575c4b37f90a2f6f678eba745117bb3e)  (https://www.rapaleando.com/foros/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi29.tinypic.com%2F29espsj.jpg&hash=562c8d4d5f2572b828fa51719263241380d63ff1)

(https://www.rapaleando.com/foros/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi32.tinypic.com%2Fopv8uv.jpg&hash=dbc96ba4f921eb77e91b198a7c5d8c701e9f383f)

Un par de notas :

En el Paso 5, cuando apretemos el doble nudo del mono (cirujano) en principo,no apretar demasiado para que en el paso siguiente, cuando estiremos del multi para ajustar las espiras que hemos dado, corran bien por dentro del nudo. Despues, cuando ya esté todo el nudo ajustado, volveremos a apretar el nudo cirujano esta vez todo lo fuerte que podamos.

Y cuando estiremos del multi (puntos 3 y 4) y del mono (punto 2), para ajustar las espiras, viene bien ayudarle con los dedos al multi para que se deslize contra el nudo del mono. Cuesta menos y queda mejor.

Una vez el nudo terminado y bien apretado, se corta el chicote sobrante del multi y del mono, dejando de este 2 ó 3 milímetros que quemaremos con un mechero  y chafaremos para que quede lo mas raso posible.

A mí me resulta relativamente sencillo de hacer de esta manera.
Yo, para mas comodidad al hacerlo, sobre todo cuando lo realizo en el pesquero o en un barco en movimiento, me pongo en cuclillas y sujeto el bajo de monofilamento con la corva (parte interna de la rodilla) derecha, de esa forma me resulta mas fácil pues puedo tensar el mono a la hora de darle las vueltas con el trenzado.

Es un nudo que sale por las anillas sin ningún problema y sin dar golpes, pero si el bajo es muy grueso y la anilla de puntera estrecha, nos puede dar algún problema de enganche en esa anilla al recoger, por lo que hay que estar un poco atentos cuando llegue el bajo a la puntera de la caña  :susurro: .

Existe otra forma de hacerlo, aunque a mí me gusta mas como lo he explicado antes:

(https://www.rapaleando.com/foros/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi30.tinypic.com%2F2rh8go1.jpg&hash=e5685785c62f64d37be5688213dbeb44a85b5eb2)   (https://www.rapaleando.com/foros/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi28.tinypic.com%2Fkapoiv.jpg&hash=4a3c2b7ae345c9c57f5ec434e1d8d0f7307a9a9d)

Gracies,creo que es lo mismo que en el video.Pero me deja mas clara la finalizacion "volviendo" con el trenzado por el mismo lugar que ha "ido".En ese momento del tutorial baja las manos :075:.
Me quedo con agarrar el bajo con la rodilla para ayudarme ;),..sentado en casa es taaaan facil.
Saludos!!

Uyuyuy

Esto se me habia pasado!! >:D

ya..ya...¿Y? Si yo no usara bajo tu no podrias haser tus montajes vinileros :D.
Por cierto.."que has pecado un palometown'??" :meparto: :meparto: :meparto:.
Salut!!

bueno yo he pedido un par de piezas por querer pescar fino y ahora pesco con multi de 0,25 y puente de fluorocarbono del 0,40 y pesando en ponerlo mas grueso aun que peseis que es una maroma de barco no es tan descabellado hay piedras como camiones y nuca sabes que puede entrar ; barracuda , bonitos, palometas, chovas , lubinas . El nudo que uso para unir puente es el mismo que usa Miquel y me funciona muy bien el monofilamento suelo poner un metro,metro 30 no mas y como muy corto 80 cm

Aqui tienes unos cuantos videos.
https://www.youtube.com/results?search_query=Nudo+para+unir+monofilamento+y+multifilamento.+Allbright+knot.+Unir+trenzado+con+fluorocarbono. (https://www.youtube.com/results?search_query=Nudo+para+unir+monofilamento+y+multifilamento.+Allbright+knot.+Unir+trenzado+con+fluorocarbono.)

7 páginas y no me queda claro hay de todo con respecto al bajo final! yo armo la caña como en la imagen

(https://www.rapaleando.com/foros/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi59.tinypic.com%2F14brrtk.jpg&hash=b5e8384936dd8b4b6f58ae181145d57f408c3351)

he probado con nudo directo y siempre se mete dentro del puntero y tropieza al salir, como consecuencia, pelucas y un señuelo roto, también he probado solo con emerillón y salvo que use uno muy grande también se mete dentro del puntero o se traba, como consecuencia casi me pesco a mi mismo, menos mal lo vi venir y me cubrí la cara con el brazo, y me parece que poco a poco se irá dañando el puntero.

lo que me gusta de este montaje es que me olvido del tope, y con el freno bien ajustado, voy girando el carrete hasta colocarlo en posición, además queda apretada la linea, luego con la mano saco la linea unos centímetros y a lanzar sin tener que estar pendiente del puntero.

lo que no me gusta es que al desarmar la caña tengo que desechar metro de floruocarbono, (que también esta la opción de guardarlo) y la caña la tengo que desmontar si o si porque no me entra en el coche, otro problema es que hay más nudos con sus posibles consecuencias.

Tengo una relación de amor odio con ambos nudos que me quedo con los dos, pero como en los matrimonios no es posible a menos que..... jejejejejejej. hablo del Peixet y Allbright.

Os comento algunas conclusiones a las que he llegado:

1/
No hay nudo malo, si no, mal ejecutado.

2/
LLevar bobina de repuesto con nudo hecho en casa. No me digais que sois lo mosmo de eficaces haciendo nudos en cualquier escenario, que lo sé. Pero las prisas cuando el pescado está tirando son malas.

3/
Cambiar el bajo constantemente, máximo tres salidas, se evitan sorpresas. Si el mono no está deteriorado, cambiar solo el nudo sacrificando solo diez cems de  este.

4/
El problema mayor incluso cuando el nudo pasa por anillas holgadas es el desgaste del mismo por  el roce;  independiente de otros problemas colaterales,  si por ejemplo los cw  no son los adecuados o las anillas como comenta Nadir son cada dia más pequeñas permitiendo este punto que el colapso de linea sea mucho más frecuente.

5/ En cañas de 300 para arriba el problema disminuye, pues un bajo de 0'80 cms no es problema dejar fuera el nudo, a menos que la escollera no te lo permita. En una 240, si quieres un bajo que no entre por las anillas deberá ser muy cortito.
Se trata de que la caña cargue bien. Allá cada uno con su estilo.

6/ Habiendo probado durante mucho tiempo el emerillón micro para unir, llego a la conclusión que es el mejor sistema. Adecuando como no, el largo del bajo a cada caña.

7/
Usar apoyos para hacer los nudos, a veces faltan manos, dientes y hasta como comenta Aragorn, rodilla. Aconsejo usar una alcayata anclada a la pareded, mesa o banco de trabajo, donde poder sujetar la gaza y trabajar con las dos manos y en firme.


PD.- Lo de la perlita que haga de tope para que no entre el emerillón en las anillas es muy buena idea. Aunque las turbulencias que pueda emitir puediesen interferir en el engaño. O tal vez sea un atractivo añadido, quien sabe ...... Dios,  :055: :055: como amo el rapaleo  >:D

6/ Habiendo probado durante mucho tiempo el emerillón micro para unir, llego a la conclusión que es el mejor sistema. Adecuando como no, el largo del bajo a cada caña.

;).Esa solucion la empleo con bajos bestias del 0,60 al 0,80 y estoy completamente de acuerdo.Los monto en casa con emerillon a un lado y grapa al otro,los meto en una carpetita y a la mochila.Exactamente lo mismo que hago con bajos antidiente para los lucios en 30 o 40cm.
Estos dias he empleado el peixet de forma monografica para unir un 0,19 y un 0,23 a un 0,38 de mono y me he apañado bastante bien.Lo de agarrar con la corva el sobrante lo comento Aragorn y si no te queda mas remedio que cambiar el bajo en el pesquero ayuda mucho.
Un saludo.

Aupa !

Como dice el dicho: "Cada maestrillo, tiene su librillo".
A unos le puede ir bien una cosa, y a otros no tanto.
Por ejemplo, Sir lonchas, ése sistema del quitavueltas, con o sin perlita, para manejar un minow igual no influye mucho (yo creo que si), pero para manejar un paseante  ::) :P ... le quita todo "el feeling" ... y navega como el "peo" !  >:D

En cuanto a los nudos, los pongo (dependiendo del largo de la caña que use), de una longitud de entre un metro (los mas cortos), hasta mas de una braza.
Y nunca los meto dentro de las anillas !  8)
Un truco que uso: Pinto el nudo de un color chillón, para verlo cuando recojo, y que quede por fuera de la puntera.  :sherlock:

Salu2.  ;)

Lo tendré en cuenta cuando tenga un paseante, porque aún no está en mi "arsenal" al igual que el trenzado  :cunao:
Por lo menos se llega a la conclusión de que el nudo siempre fuera del puntero, el resto ya está en gusto del pescador, trenzado directo al señuelo, a la grapa o al emerillón, con o sin fluorocarbono.
Recuerdo a un pescador en mar del plata (Buenos Aires) meterle un botón de tope, aquel hombre iba a fondo  :cunaooooo:

CitarLo de agarrar con la corva el sobrante lo comento Aragorn y si no te queda mas remedio que cambiar el bajo en el pesquero ayuda mucho.

Corregido  ;)

El aparejo de Lonchas no me gusta demasiado, son demasiadas cosas y contra menos nudos mejor: la mayoría de las veces le pongo trenzado directo a la grapa ::) Si pongo bajo le coloco linea nueva cada jornada de pesca. Si por cualquier motivo uso el bajo dos dias seguidos, antes de lanzar le paso los dedos para notar el mas mínimo roce, y si noto algo raro lo cambio sin pensarmelo ::) Un saludo ;)

La próxima salida, meto el mono directo al señuelo, que es lo que tenía pensado hacer cuando me compre el trenzado, también está la posibilidad de meterle una perlita luminiscente, la idea de poder apretar un poquito la línea en el carrete me gusta, todo es probar  :cunao:

En tonces  ¿ en qué quedamos, Sr. Lonchas? ¿ Vas a pescar con mono o con trenzado?

  Hasta ahora me ha ido bien con el Albrigth, y como no pongo mucho bajo, no tengo problemas con el nudo. Pero me está gustando el Peixet, que me lo enseñó el compañero Alfredo hace poco, bien confeccionado, no la chapuza que yo hacía. Aún así, le sigo viendo una gran ventaja al Albrigth, cual es su sensillez y resistencia, además de la poca linea que gastas cada vez que lo ejecutas, algo muy a tener en cuenta si lo cambias a menudo. Como Rebalaje, también cambio el bajo en cada salida y, en ocasiones, dos veces en cada salida.

CitarRebalaje, también cambio el bajo en cada salida y, en ocasiones, dos veces en cada salida.

Eso es lo ideal. Pero si se usa Sea-guar rxp  por ej. puede salir algo caro. Sobre todo si se pesca con frecuencia. Hacer un bajo un pelín más largo para poder reutilizarlo cambiando solo el nudo puede ser rentable, sobre todo en lineas de fluorocarbón cuyas bobinas suelen traer 50 mts. y sus precios (los de cierta calidad) por encima de 20 €.  El ultimo que adquirí del 0´33 fueron 25 cafelitos los que solté. Esto sin gastos de envío.

Solo tengo hilo monofilamento, la verdad es que no tengo pasta para un trenzado, por eso digo que la próxima salida que haga,  pondré  línea directa a la grapa, y dejar de tanto accesorios, cuando pueda pillo trenzado. Y segun situación montar bajo de fluorocarbono o no. Buscare los hilos que comentas

De toda la vida se ha pescado con monofilamento y se ha sacado mucho pescado ::) un 0'30-0'35 mm y a darles caña. Te recomiendo el Asari titanium trasparente, le tengo fe a ese pelo. No niego que el trenzado tiene sus ventajas, pero 300 m de ese monofilamento te vale de 7-8€ , yo lo empleo tambien como bajos en 0'40mm que aguanta unos 19'5 kg, mas o menos que el PP del 0'19 mm que tengo como linea principal para spinning. El fluor lo compre una vez y no me gusto nada  :-\ , ademas de ser bastante caro y muy tieso para mi gusto al hacer los nudos. Un saludo ;) 

Yo no entiendo el rapaleo sin trenzado. El mono, al ser elástico no manda las ordenes precisas al señuelo para que se mueva. No me imagino  un WTD con mono. Para remolcar minnows y bombetas sin sacudidas ni tirones, vale. 
Hay monofilamentos muy buenos como ese Asari titanium que comenta Rebalaje, Todavía tengo algún carrete por ahí del 0'22. Yo he venido usando el Asari prestige durante mucho tiempo sin problemas para bajo del trenzado y en surf-casting, terminales de chambeles etc.. Lo que pasa es que ya no me queda más vicio que este bendito rapaleo, así quepor qué no darme el gusto de probar ese hilo que todos ponen como el mejor fluocarbono del mundo. Yo creo que el asari prestige fluorado cumple igual y su precio es cuatro veces inferior. Pero lo que viste el Seaguad.......  >:D

A buen hambre,  no hay pan duro. Y entre la vuelta al cole del enano y todo el gasto que conlleva, visita al dentista, seguro del coche, pues sigo tirando de monofilamento, por mas que el minnow me venga bailando la macarena  :cunao: a lo mejor una lubi se enrolla  :b1: , pero cuando no se puede, no se puede 

Yo si entiendo el rapaleo sin trenzado. De hecho, llevo usando trenzado poco tiempo en comparación con el que he pasado con el nylon y la verdad es que, de momento, puedo contar muchos más peces con el mono que con el nuevo. Cambié al trenzado más por cuestión de economía que por verdadero convencimiento sobre sus ventajas. Me fastidiaba cambiar el monofilamento simplemente por paso del tiempo. No me fiaba de los nudos en cuanto tenía seis salidas o habían pasado seis meses. Cierto que el trenzado transmite mejor la sensación del contacto con el señuelo. Pero cuando llevas años acostumbrándote a clavar, lo cierto es que no se nota mucho la diferencia. Casi diría que, proporcionalmente al tiempo de uso, he perdido más peces con el trenzado que con el mono. Lanzas algo más, indudable ventaja igualmente, pero creo que el mono cumple perfectamente su función. La comodidad del tranzado, para mí, estriba en que ahí se puede quedar tres años.

   Señor Lonchas: el mono pesca.

CitarNo me imagino  un WTD con mono

Siento discrepar contigo paisano :abrazo: se mueven y muy bien  ::) otra cosa es paseantes grandes, pesados, con mucho lance. Los mas comunes en el mediterraneo sammy 100, gunfish 95, Super Spook Jr 100, grandecito y buen lance surf face patriot 120..... todos estos con mono se mueven bastante bien, es mas yo al menos no noto gran diferencia :-\ , En eso de mover paseantes me esperaba mas diferencia :-X Un saludo ;)

Citarhe perdido más peces con el trenzado que con el mono.

Pues esto si que es así. Se fundamenta en que el monofilamento es elástico y absorbe los tirones del pez que junto con una caña dulce reducen las posibilidades que se suelten . Uña caña palo y un trenzado contribuyen en gran medida a que se escapen peces clavados superficialmente.  Al pan pan y al vino vino.

Pero de ahí a que se manejen igual los señuelos también discrepo . Por cierto es un placer discrepar con vosotros.  >:D
La picada con multi se siente inmediatamente, los señuelos se sienten en la puntera de la caña, si esta es rápida mucho más, las sensaciones son inmediatas, así las ordenes de muñeca llegan al señuelo en el acto. (Jerking, twiching, slide jerk) En cristiano: Sacudidas, quiebros, tirones laterales, hace que lleguen con toda la potencia intacta a la muestra sin ser absorbida en parte por el mono-filamento.
En la sensación de la picada es igual, inmediata.
Hace ya unos meses, me dio por pescar un día con el equipo antiguo mono-filamento incluido; esto después de cuaro años con trenzado.  El resultado fue muy bueno en cuanto a capturas, (porque había peces ese día, desde luego) La primera picada, creía que era un calamar, siendo un jurel, eso sí se clavaban solos. Se pegó una baila de buen porte que me parecía mucho más pequeña de como se desarrollaba la captura. En fin que también funciona, pero que personalmente me gusta más lo que transmite el trenzado, amen de otras ventajas ya mencionadas.

Creo que estamos desvirtuado el post de, si ponerle bajo o no, o qué nudo hacer etc, por el debate de mono/trenzado.

Peeero  voy a seguir desvirtuado :cunao: en mi caso me gustaría poder usar señuelos "pesados" en mi caña Médium Heavy de 2,70 con rango de 25/75grs si pongo 40 grs es cuando empiezo a notar la elasticidad de la que hablan, y  en mi caso no es una sensación buena, y ni hablar de cuando meto el ultra Sand eel que creo que con cabeza+cuerpo pesa 52grs, siento que el mono 0,35 va a fallar con esos pesos, mi caña tiene poco de Médium la verdad, es muy durilla ( grauvell titan spinn) creo que con trenzado a partir de cierto peso es necesario, estoy hablando sin haber usado nunca un trenzado, basándome en lo que cuentan de dicho hilo

Para mi todas las opiniones tienen su porqué y son a tener en cuenta. Pero personalmente si se usa trenzado pienso que el bajo es indispensable. No lo digo al tun-tun, pues al ver opiniones de foreros con solera y de experiencia contrastada, he probado a pescar con trenzado directo. Como uso mucho los stickbaits, paseantes y similares, cada lance tras el meneito de rigor, las poteras, salen  liadas al la linea. Esto se evita usando un bajo más o menos tieso. Amen de las otras ventajas que tiene.

Cita de: cobacha en 29 de Agosto de 2014, 14:01:07 PM
Como uso mucho los stickbaits, paseantes y similares, cada lance tras el meneito de rigor, las poteras, salen  liadas al la linea. Esto se evita usando un bajo más o menos tieso. Amen de las otras ventajas que tiene.

Esto es algo de lo que apenas se habla...lo que ocurre es que el Ayatola del multidirecto,el Duque de MFD,el Azote del Bajo,tu ya sabes quien :abrazo:,pesca tan rapido con paseantes que no les da tiempo ni a cruzarse en la linea.Palabra,lo he visto ;D.

Lonchas con ese peso y volumen de señuelos, ademas de toda la linea que debes de sacar en el lance, ahí si se nota la diferencia de mono a multifilamento. Un saludo ;)

Cita de: cobacha en 29 de Agosto de 2014, 14:01:07 PM
las poteras, salen  liadas al la linea.

  Cuando no clavadas y dos o tres metros perdidos. Unas risas!!!!  Eso fue lo que convenció a un compañero para poner bajo.

Ayer aprovechando la baja mar, me puse a dar mi vuelta de recolección de materiales jejeje, entre grapas inoxidables, giratorios, plomos y algúna que otra boya, encontré un rapala (destrozado  ::)) todo esto viene a que el señuelo tenia un bajo de fluorocarbono muy grueso, me animaría a decir que del 0,38/0,40 supongo que aprovechando que los peces lo "ven menos" ponen estos diámetros o me encontré con un exagerado?

Yo al revés que tu, soy de los que se van dejando las cosas  :meparto: :meparto:  el día que volqué la riñonera, al quitarmela, de noche, en pleno invierno, y ví como se me iban flotando unos 10 - 12 señuelos... 1 sammy, 1 patchinko, 1 gunfish, 1 x-rap, 1 superspook, etc.... casí me tiro al agua a por ellos... me pasé varios días rondando la zona después  y no encontré ni uno!  :'(

A lo que iba... jejeje, ese bajo es totalmente normal, yo aquí en le medi uso un 0,34, si hay bichos malos 0,45 y en días de agua muy clara, de día, como minimo pongo un 0,24. Supongo que los de allí arriba lo usarán mas grueso incluso.

A ver si era mío, porque yo pongo un 0.38 ¡¡¡ Ya me lo estás devolviendo!!! Coñas aparte, lo cierto es que lo uso. Y lo compré porque era un Berkley y estaba de oferta, pero lo veo gordito de más. En cuanto gaste la bobina me paso a uno más fino. De todos modos cuando pegan contra los mejillones o lo engancha una lapa, parten igual. Y tengo yo mis dudas sobre lo de la excepcional transparencia y ausencia de refracción. Un pelo gordo canta en el agua más que uno fino. Es una mera cuestión de física. Por muy poco que se vea, chirría en el roce con el agua.

   Alfredo, tú lo has estado viendo baja el agua ¿ Qué te parece?

Pues sí, yo tenía mucha curiosidad por ver el efecto del fluorocarbono debajo del agua y me llevé a bucear un berkley trilene (100% fluorocarbono se supone) y un shimano beastmaster de la misma medida supuesta, los dos, 0,24... lo grabé en vídeo con la gopro para comprobarlo también después.
  Lo que yo vi eran dos hilos exactamente iguales debajo del agua, la verdad que ambos se veían poquísimo, me pareció notar  moviendolos mucho que el trilene en algún reflejo se veía menos.... pero la diferencia era ínfima...
El video no lo pongo porque se apreciaba menos todavía...

Por si quereis saberlo era un día de mar en calma, mucho sol, agua clara, sin olas y coeficiente 77   :cunaooooo: :cunaooooo: :cunaooooo:

Lo peor de esto es que yo sigo usando siempre el fluorocarbono jejeje... no vaya a ser que...

Pues yo hice la prueba en un vaso de agua..si el indice de refraccion de la luz es el mismo y blah,blah,deberia desaparecer en el vaso y no fue asi.
Amilas yo utilizo tambien un 0,38 de berkley,en mi caso "biggame",encontre una bobina grande muy barata y hace años que no bajo de ahi como minimo.La compre de batalla..."al menos para bajos me servira"..luego me he enterado de que es un mono muy apreciado por los frikis del bass por su alta resistencia a la abrasion y doy fe de ello.Si no hay animales malvados en el agua es mi terminal todoterreno por excelencia y de ahi no bajo.
Saludos.

Por fin tengo trenzado! primer lance una pasada, que manera de sacar hilo, transmite rapidísimo lo que pasa bajo el agua, me dio muchisimas falsas alegrías al rozar contra las rocas, porque me parecían picadas  :cunaooooo:  hasta me parece que el carrete pesa menos (sugestión mía?) en fin, que los señuelos vuelan, tanto que en un lance me paso y el señuelo va directo a las rocas...me puse en pelota picada y lo rescaté  :cunaooooo: , el trenzado después de 15 minutos a tirones rompió, y como el enroque es muy común fui directo a la tienda a pillar un mono del 0,38 lo empaté con un nudo albrigth.
PD: a todos les cuesta cortar el trenzado? (uso un corta uñas y nisiquiera uno bueno que tengo en casa lo corta bien :o)

Cita de: Sir.Lonchas en 11 de Octubre de 2014, 10:50:22 AM

PD: a todos les cuesta cortar el trenzado?

si, claro.

cuanto mas lo tenses a la hora de cortarlo mejor, es cuestión de cogerle el tacto al corta uñas, tijeras...... de manera que aprietas sobre el trenzado tenso, intentando no aplastar, si no, cortar.

Para cortar trenzado uso un cigarrillo o el mismo mechero, ademas por donde se corta queda la porrilla unida y no se deshilacha. Un saludo ;)

¿ Qué trenzado es, Señor Lonchas? Como te dice Miguel, tiene que estar muy tenso para cortarlo bien. Aunque yo uso el mismo sistema que Rebalaje por dos motivos: porque fumo mientras anudo y por lo de la bolita, aunque al final acaba deshilachádose también.

    Ojo con el Albright. A mí me encanta y es el que uso por comodidad y fiablidad, pero si no haces el mejorado (el que suben y bajan las vueltas) se te puede escurrir.

Es un trenzado de los chinos, directo de fábrica, casi 8€ los 500 metros, lo pillé en aliexpress, creo que se llama poseidon, no fumo pero ya he metido un mechero en la bolsa y remato los nudos quemando los cabos, estuve probando nudos, al final el que más me ha gustado es el nudo "uni"  es el que mejor me queda, debe ser por la diferencia de grosores, tengo un multi de 20lb y un bajo de mono del 0.40  ???

cuando uses el mechero (sobretodo, si es al aire libre) protege el nudo y final de la línea tapándolos con tus dedos, para que la llama no toque por el viento o caliente demasiado, ni línea ni nudo. ;) 

Y antes chúpate los dedos para no quemarte.  :meparto:

A veces es mejor que haga callo!  :cunaooooo:
El nudo uni to uni de lo mejor, he tenido varios enroques sin poder salvar los señuelos...el nudo ha vuelto perfecto y en todas ha roto el nudo del bajo de monofilamento del 0,40...ahora toca buscar un nudo para que parta la piedra y recuperar el señuelo tambien  :babeando:

Ese nudo está por inventar, aunque seguro que tendría muchos adeptos. :cunao:

Yo hice la prueba fundas galaxy s5 (http://www.fundagalaxys5.com/) en un vaso de agua..si el índice de refracción de la luz es el mismo fundas galaxy note 4 (http://www.fundagalaxys5.com/category-funda-samsung-galaxy-note-4-162.html).

Cita de: Lalex en 25 de Diciembre de 2014, 07:08:25 AM
Yo hice la prueba en un vaso de agua..si el índice de refracción de la luz es el mismo.

Y desapareció ante tus ojos como por arte de magia?

Saludos:

A vuelta con los bajos. Bajo sí, bajo no. Pero me surge una duda a la sazón: ¿es mejor que sea fluorocarbono? Ya no por lo de la ausencia de refracción, que parece tener ciertos visos de mito, sino por la resistencia al nudo, a la abrasión, a los rayos UVA.

  Todo esto viene a cuento porque un compañero me ha regalado una bobina de 200 metros de Shimano Beast Master "no escape", reza, de diámetro 0.355 y salen unos cuantos bajos.

Por cierto, el Peixet mejor explicado que he vista hasta ahora

https://www.youtube.com/watch?v=M1i7nXcChM8 (https://www.youtube.com/watch?v=M1i7nXcChM8)
Gracias.

Aupa !

Lo e visto un par de veces, pero no se que a pasado, que me e distraido ........  :cunao:

Salu2.  ;)

Soy nuevo en esto del spinning y en el foro así que si ya lo han preguntado pido disculpas:

Quiero pescar con señuelos de entre 7 y 20 gramos.

Voy a cargar el carrete con un trenzado del 1.0 (sería un 0.15 mm con 9 kilos de resistencia). Soy bastante burro y, tanto en surfcasting como en la caña de pesca con bombeta, es habitual que al lanzar, parta y pierda todo.

Mi pregunta es: ¿sería bueno ponerle al trenzado un fusible para evitar roturas al lanzar o al ser señuelos ligeros no merece la pena?¿no frenará mucho el lance si le meto un fusible del 0.30 o 0.40 de dos veces la longitud de la caña?

Si no es necesario el fusible pero si es interesante poner un bajo de linea de fluorocarbono (ya que el trenzado que he encargado es "cantoso" para ver bien por dónde viene) ¿cómo se une "puntera" e hilo del carrete?¿de qué longitud suelen ser vuestras punteras? vengo del surf-casting y allí utilizamos giratorios, pero este es otro mundo

GRacias

Buenas, yo no soy ni mucho menos el más indicado para dar una respuesta, pero si te hace una idea... yo le meto sobre 1,5 mts de Gorila UC-4, que me parece más manejable que el fluorocarbono  de Trilene que le ponía antes, y con resistencia menor que la madre, de partir, que lo haga por ahí. No le meto nada, lo empalmo con un nudo (albright  doble, creo que se llama)y me pasa perfectamente por las anillas, no me da problema alguno y jamás me ha partido por el.

Aupa !

Error !

El bajo de nylon o fluorocarbono tiene que tener mas resistencia, por lo tanto, bastante mas diámetro que el trenzado, para que aguante los roces con las piedras, y los dientes, espinas, etc de los peces.

Salu2.  ;)

Cita de: TXIPIRON en 07 de Octubre de 2015, 02:35:52 AM
Aupa !

Error !

El bajo de nylon o fluorocarbono tiene que tener mas resistencia, por lo tanto, bastante mas diámetro que el trenzado, para que aguante los roces con las piedras, y los dientes, espinas, etc de los peces.

Salu2.  ;)

Huy, pues lo estoy haciendo de pena entonces. Yo tengo un trenzado de 0,18 (11 kg), y el bajo le pongo un Gorila UC-4 de 0,25 de 10 kg de resistencia. También es cierto que aquí pocos roces puedo tener, y lo que me entra son bailas y lubis con pesos máximo sacado hasta ahora de 4 Kg. De profindidad unos 15 mts con fondo de fango, con alguna piedra.

Cita de: TXIPIRON en 07 de Octubre de 2015, 02:35:52 AM
Aupa !

Error !

El bajo de nylon o fluorocarbono tiene que tener mas resistencia, por lo tanto, bastante mas diámetro que el trenzado, para que aguante los roces con las piedras, y los dientes, espinas, etc de los peces.

Salu2.  ;)

¿y qué longitud debe tener?

CitarHuy, pues lo estoy haciendo de pena entonces. Yo tengo un trenzado de 0,18 (11 kg), y el bajo le pongo un Gorila UC-4 de 0,25 de 10 kg de resistencia

Tan mal no lo estás haciendo, un poco escaso de bajo, pero si te ha aguantado hasta ahora no irás tan mal, lo que veo un poco excesivo es el trenzado si como dices la zona no es complicada, un trenzado más fino te aguantaría y ganarías en lance, además de hacer menos seno por viento y esa corriente que te preocupa tanto.

Cita de: igoretas en 07 de Octubre de 2015, 13:36:12 PM


¿y qué longitud debe tener?

Depende, yo para pescar desde playa sin temor a roces, le pongo sobre 1m pasado______si lo hiciera desde zonas con mas riesgo a roces, posiblemente  le daría 2m largos.

Cita de: Javier1965 en 07 de Octubre de 2015, 09:24:53 AM
Yo tengo un trenzado de 0,18 (11 kg), y el bajo le pongo un Gorila UC-4 de 0,25 de 10 kg de resistencia.

No se la posibilidad de roces que tienes en el lugar que tú pescas, yo en el puerto (también fondo de fango) tego muchos pilares llenos de escaramujos (y el puerto como ya te comenté, está hecho cruzando la corriente como un puente)
por lo tanto los robalos (una vez enganchados) te jalan hacia debajo del puerto, a favor de corriente y entre los pilares >:D
en esta situación donde no podemos soltar hilo...... no uso trenzado solo mono, (no tengo que lanzar lejos) el minimo que utilizo es el 0,35 de fender, con una resistencia de casi 16 kilos ......pero me siento mas comodo y tranquilo con el 0,40.

saludos ;) 

Bueno, lo intentaré por partes:
1º Volveré entonces a bajo más gordo, aunque compre otra tanza dde gorila, que me gusta más que el fluorocarbono puro. Sobre el trenzado, lleva sobre un año y ya está chicoteado, lo cambiaré por un 0,15 de. La verdad, tampoco necesito muchos metros de lance aquí, pero en casa en playa y pedreros sí, aunque por Gijón, poco se saca, por lo menos yo.

2º Aquí en Huelva, hasta ahora, muchas veces se saca más pescado pegado al barco que tirando lejos. Con los focos de maniobra, si tiras hacia la penumbra, pues sueles tener más suerte, en la zona de luz, cositas muy pequeñas para tirar.

3º No soy amigo de dar mucho hilo, además las lubis se cansan enseguida y las remolcas relativamente bien. Lo que no puedo nunca es dejar que se metan debajo del bardo, así parte todo. Si puedo este viernes iré a por hilo más gordo para el bajo y un 0,15  de trenzado.

Bueno, eso aquí en Huelva. en casa, en Gijón, 0,20 y bajo fluoro de 0,40

El sistema con el emerillon parece interesante a primera vista , pero por experiencia propia no se por que motivo en trenzado va retorciendose sobre si mismo alrededor del trenzado y este acaba rompiendose con un lance y todo al agua , me ha pasado en dos ocasiones que se ha roto el trenzado por este motivo .

Con lo de que el trenzado se retuerce sobre si mismo...¿te refieres a una peluca? Porque si es asi poco tiene que ver el bajo.....
Si no es asi, no lo he visto nunca. Justamente el trenzado posee memoria 0, y nula rigidez, con lo que el retorcimiento tipico de los nylon que se enrollan es imposible.