Foros de Rapaleando

Pretendo instalar una sonda en mi kayak (Bic Scapa) y después de recopilar información me quedo con estas dos candidatas: Garmin Fishfinder 140 y Humminbird Piranha Max 170. Tienen precios y características muy parecidos.

La Fishfinder tiene una pantalla de 4,7" y escala de 4 tonos de grisFrecuencia: 80/200 kHz (doble haz), potencia de transmisión: 100W (RMS), 800W (pico a pico), profundidad máxima: 150 m (600 pies).

Mientras que la Piranha Max 4"Pantalla FSTN con 8 niveles de grises, resolución de 240 x 160 pixels (56 x 88mm.) y con una potencia de 200 wattios RMS. Sonda de 200/83 KHz con doble haz de 20° y 60° llegando a una profundidad máxima de 240 metros

Me gustaría que si alguien las ha probado me diera su opinión. Un saludo.

No he probado ninguna de las dos, pero por los datos que indicas, la Humminbird parece mejor por la potencia y seguramente tendrá mejor resolución de pantalla.

La dos son sondas muy de andar por casa, no esperes muchos detalles ni interpretar las manchas de pescado, te proporcionarán la profundidad, temperatura y aproximadamente la forma del fondo, pero olvidate de ver pescado pegado al fondo, distinguir el tipo de fondo etc...

Con el kayak no creo que vayas a fondos de mas de 50m y ya jugandote la tostada  , asi que lo de que tenga un alcance máximo de 240m no debe preocuparte. Lo que si es buena señal es que si "dice" (yo no me lo creo) que marca bien a esa profundidad, a los 50m máximo que andaras tú tendras una buena respuesta de la señal.

saludos

Yo tengo la humminbird 150 (igual que la 170 pero solo de un haz) y va de lujo para mis necesidades, y si se llegan a distinguir los peces, incluso si pones un señuelo de jigging (de 6 cms) debajo de la sonda a unos metros se ve perfectamente, asi que los peces medianos, grandes y bancos de peces se ven sin problemas, puedes distinguir los tipos de fondos con facilidad, te lo recomiendo totalmente, no se ven arcos donde estan los peces pero si como bolitas o manchas, unas cuantas bolitas suspendidas en el agua probablemente sean peces.
Yo soy de los que tienen la opinion de que para pescar con el kayak no hace falta verles incluso los ojos a los peces, con encontrar una zona rocosa en medio de un arenal, una bola de peces pasto, un surco lleno de depredadores,etc. basta.

Eso mismo es lo que pienso, con que marque la forma del fondo de manera aproximada y los bancos de peces, tengo suficiente para pescar en el kayak, lo que si me parece mas importante es distinguir el tipo de fondo...  Los calados que me quedan a tiro son de 30-35 m (los que conozco de momento...) y no creo que los encuentre de mucho mas... así que con la Piranha creo que tengo suficiente.

La duda que me queda es, si merece la pena comprarla portátil o mejor ponerle la batería en el kayak, no me importa tener que hacer la instalación pero no se que me resultaría mas cómodo 

Hola tío ... soy Rober ... coincidimos aquel día por Llumeres con los kayak. La Garmin 140 es la que yo tengo, la tengo montada semi-portatil, si quieres un día quedamos y la ves y la pruebas. Saludos.

Cita de: kastaneo en 07 de Junio de 2010, 10:35:50 AM
Hola tío ... soy Rober ... coincidimos aquel día por Llumeres con los kayak. La Garmin 140 es la que yo tengo, la tengo montada semi-portatil, si quieres un día quedamos y la ves y la pruebas. Saludos.

Hola, tengo muchas ganas de ir a la próxima quedada que se organice, tenia pensado ir a la del sábado pasado pero no pude   ¿os fue bien?  La Garmin se la ha comprado mi compañero y está intentando montarla con algún problemilla que otro    haber si para la próxima se anima él también y nos enseñáis algo, que todavía tenemos mucho que aprender 

Un saludo

No se dio mal ... aunque (como siempre) se podía haber dao mejor (por quejase ... que no quede). Hubo un poco de todo, a fondo, cacea, jigging. Lo mas destacable un bolo de sierras que pillamos al salir que nos alegraron la jornada. Te dejo un link a la crónica del compañero Josue en su blog, con video y todo.

http://raise.enye-sec.org/pesca-en-kayak/jornada-pesca-en-kayak-en-luanco-gozon/

Saludos,

Es una cosa curiosa lo de los sierras ( ó listados). Toda la vida en Luanco y no había visto uno, ni sabía que los cogieran  ( y, a partir de Abril se caceaba al abadejo, a las picas, a las xardas...vamos, que chupos y cucharillas no salían del agua), hasta que una mañana de mediados de Mayo de 2001, cogí uno, que pasaba de los dos kilos, haciendo el chorras desde la cabecera del Gayo con una cucharilla pesada, tipo kastmaster, de 35 gramos
Dentones si que tocabamos - yo piche uno muy majo en Muniello y falle otro igual en los Pegollos- y siempre se tocaban animalotes a fin de verano. Detras del Carmen, el Curviro y donde el Molin del Puerto hay- había- sitios muy majos.....

Cita de: llumeres en 08 de Junio de 2010, 13:25:32 PM
Es una cosa curiosa lo de los sierras ( ó listados).

Tenia entendido que no son lo mismo los sierras que los listados. Los sierras son escómbridos, mientras que los listados son túnidos.

Listado: (Katsuwonus pelamis)



Sierra: (Sarda Sarda)

RG, ahora todos tenemos internet y hay tropecientos blogs de pesca,  para pescar desde suzukis hasta bacalaos, pero en 2001, un pez que no era una caballa - le faltaban los dibujos en el lomo-, y no era un bonito - que yo supiera a tierra no arrimaban- y, a falta de saber que al "sarda sarda" en Canarias le llaman "Sierra", se despachaba con un "bonito rayado" ó "bonito listado"...
Menos más que siempre tenemos mestres para puntualizar todo lo puntualizable, o sino, google..
http://www.unioviedo.es/bos/Asignaturas/Villegas/fichas/Ssarda.htm
Porque lo que es importante, es importante.....

Hombre, pues esta bien lo de tener mestres, pero yo hasta hace un año y poco no sabia que los sierras (serrutxos en la C.A. Vasca, sin salir de la península) no eran listados y hasta hace unos meses no sabia que era un escómbrido.... y todo eso lo descubri sin ayuda de internet, sino por personas que tuvieron a bien informarme 

El saber no ocupa lugar y asi a nadie le pasará como a mi, que me pase un dia entero intentando localizar los listados que un vecino de pantalán me habia dicho que habia pescado. Varios sierras despues y pese a haberle preguntado que si lo que habia pescado eran sierras o listados, descubri que el vecino, para "redondear", llamaba listados a los sierras y no parecia tener muy claro lo que era un listado de verdad 

Creo que Josué (igual estoy equivocado, hablo de memoria) hace  tiempo pescó un pequeño sierra desde el kayak y no sabia lo que era. Pues eso, que todo lo que sea información gratis, bienvenida sea, supongo....pero perdón si alguien se ofende,  no es necesario aclarar que cómo llame cada uno a lo que pesque o no pesque no hace mas que favorecer mi sistema excretor en la zona escrotal 

Pues ten cuidado, que tanto excretar tambien produce eccemas si no hay una higiene cuidadosa y una muda diaria...por puntualizar y añadir información, que nadie nace enseñado

Gracias  ... si al final lo bueno de los foros es compartir. Hoy los dos hemos aprendido algo 

Saludos

Bueno, pues corramos un estupido velo y centremosnos en los afortunados que tienen sierras, xierras, serrutxos, bonitos y bonitos rayados a tiro....haya paz y guardemos los tajas...

Buenass.

Me pasaba por aquí despues de mil años y me encuentro este post (con publicidad incluida de mi blog jeje), y veo que las cosas no han cambiado mucho, que bueno... jeje (que nadie se ofenda  ). Una pena que se acabara la batería de la cámara antes de pillar las sierras (o eran listados?  ).

La sonda que yo tengo creo que es la Piranha Max 160, aunque puede que sea la 170, no recuerdo exactamente... Sé que tiene el haz doble, eso seguro. La verdad es que va muy bien, tiene zoom automática para el fondo, se distingue bastante bien y el pescado te lo dibuja y te pone a que profundidad está. También tiene filtro para peces pequeños, medianos y grandes (de los grandes todavía nunca detectó ninguno, supongo que solo pitará con tiburones jeje). El transductor lo pegué al fondo del kayak con sikaflex (instalación fija). De todas formas en cuanto a funcionalidades es muy parecida a la de rober, lo único que la mía (160 creo) tiene la pantalla algo más pequeña.

Un saludo  .

PD: Rapalero_Gijón, el de la sierra si era yo, menuda memoría la tuya...

Hola,

El tema de esta discursión es muy comun comentando capturas de estos peces, sobre todo en Asturias (Supongo porque es una captura relativamente reciente por esas aguas), el año pasado en una tienda de pesca tuvimos una discursión parecida (yo defendía que eran listados) y un señor allí presente que peinaba canas y aparentemente bastante experiencia afirmaba que eran MELVAS.

Al final queda claro que son SIERRAS o Sarda Sarda, pero sin enfadarse y aclarandolo para que en posteriores tertulias no haya dudas ya.

Saludos

Volviendo al tema de las sondas.

Mi consejo (y que cada uno haga lo que crea oportuno) es que no se usen los modos automáticos salvo en casos puntuales como la "escala" cuando estamos fondeados.

Los dibujitos de peces, frecuencia y la ganacia (la muestra de "ruido" en pantalla) en modo automático es una forma de engañarse a uno mismo, ya que muchas veces marcará pescado inexistente.

Hay dos Blogs con una explicación muy buena sobre el manejo de una sonda, son Turipescaprincipado y Embarco (esta ultima me ha venido como anillo al dedo). Yo me he guiado por ellos para el manejo de la mia y poco a poco voy dándome cuenta de lo desaprovechado que se tiene un equipo cuando está en modo automático.

De este modo, segun la densidad de la mancha de pescado o color, segun la sonda, podremos "predecir" de qué especie se trata (a base de experiencia, claro) y segun sea la mancha de fondo, sabremos claramente si es arena, roca, mixto o si hay una mínima piedra en medio de un arenal.

Ahora bien, repito...si a uno le va bien como está y no se quiere complicar la vida más, no he dicho nada