Foros de Rapaleando

Cañete premia un chiringuito denunciado por el Seprona

10-06A pesar de construir sin licencia de obras un chiringuito de hormigón de 150 metros cuadrados en la mismísima arena de la playa de Matalascañas —un enclave turístico encajonado dentro del parque nacional de Doñana— uno puede ser premiado por el Ministerio de Medio Ambiente. Así ha ocurrido con La Carpa, al que el departamento de Miguel Arias Cañeteha concedido 4.000 euros y el reconocimiento como "chiringuito responsable" en la categoría de iniciativas desarrolladas. El secretario de Estado de Medio Ambiente, Federico Ramos, entregó al propietario del local el 23 de septiembre el galardón, que se convoca a través de laFundación Biodiversidad. El objetivo de los premios —según dijo Ramos en el acto en el que fueron distinguidos otros cuatro bares— es "reconocer la puesta en marcha de actividades económicas respetuosas con el medio ambiente y que contribuyen a la protección del litoral".A muchos en Matalascañas, un núcleo residencial ubicado dentro del término del municipio onubense de Almonte, se le pusieron los ojos como platos al conocer la concesión del premio. El ministerio explicó que se le otorgaba por "su servicio de recogida selectiva de residuos y aceites, su sistema de extracción de humos, la descarga de agua controlada" y "el alumbrado led de regulación automática". Pero, al margen de estos méritos, el chiringuito tiene un problema en su origen. Fue denunciado el año pasado por el Seprona, el Servicio de Protección de la Naturaleza de la Guardia Civil, por un supuesto delito contra la ordenación del territorio en una zona de dominio público marítimo terrestre.El Ayuntamiento de Almonte, que le abrió un expediente, no llegó a impedir las obras. El Juzgado de Primera Instancia e Instrucción 2 de la Palma del Condado ha imputado al dueño del establecimiento, que tuvo que declarar en abril de 2013. Ante la juez que instruye el caso, el propietario reconoció que acometió la construcción sin la licencia municipal de obras, aunque la había solicitado y pagado, y sin que el Consistorio tuviera la concesión de costas para la ocupación del dominio público. Ambos permisos llegaron cuando el local estaba levantado. Pero el acusado resaltó que "en ningún momento" el Ayuntamiento le paralizó las obras. El Consistorio, al igual que la Junta de Andalucía, fue alertado por el Seprona de la construcción del local mientras se llevaban a cabo los trabajos, según consta en las diligencias de la Guardia Civil.Las coordenadas del chiringuito La Carpa son inmejorables: a 20 pasos contados de la orilla y a tiro de piedra de la playa virgen de Doñana. Su nombre no lo toma de un pez, sino de su pasado reciente. Fue una carpa durante dos décadas. Como el resto de sus chiringuitos vecinos, la estructura sobre la que se levantaba era de madera. La carpa en la que se servían las cervezas y raciones se colocaba en verano encima de esa plataforma. Pese a que el local conserva el nombre y a que el propietario ha utilizado en los pilares una pintura que imita la textura de la madera, este chiringuito no se parece un ápice a lo que era. Ahora es una enorme estructura de hormigón con tres alturas."Ni muerto. No voy a entrar para que se me caigan encima todas las maldiciones que le he echado", dice Lope Vega cuando se le pregunta si alguna vez se toma allí una caña. Vega habla en el jardín de su casa. Se oye el batir de las olas tan alto como en la orilla, pero es imposible ver el mar. El chiringuito lo tapa todo. La Carpa se levanta delante de la casa de Vega y su familia, que antes estaba en primera línea de playa. Ellos también han denunciado la construcción del local.El galardón reconoce actividades respetuosas con el medio ambienteLos 4.000 euros del premio no son los únicos fondos públicos de los que se ha beneficiado el chiringuito. La Consejería andaluza de Turismo concedió una subvención de 85.476,61 euros a la empresa La Carpa Costa de la Luz, SL, para la construcción del local. El escrito en el se anuncia la concesión de la ayuda es de 23 de enero de 2012. En esa fecha el propietario no tenía la licencia de obras, porque, entre otras cosas, el Ayuntamiento no tenía ni aprobada la ordenanza municipal sobre los criterios urbanísticos para la construcción de establecimientos hosteleros en la playa.El Seprona, según las diligencias elaboradas por los agentes, detectó los primeros movimientos de tierras en enero de 2012. El propietario reconoció ante el juez que derribó el anterior chiringuito también sin licencia para ello. Según su versión, "porque le dijeron que no la necesitaba". Las obras se prolongaron hasta finales de junio del año pasado. Entre enero y junio, los agentes del Seprona realizaron varias inspecciones y requerimientos de información al Ayuntamiento de Almonte y a la Junta. Finalmente, La Carpa abrió sus puertas el 1 de julio de 2012. La licencia de obra mayor fue aprobada por el Consistorio el 5 de abril de 2013. El retraso se debe, según fuentes del Ayuntamiento, a que la ordenanza que fija cómo se puede construir en esa zona de dominio público no estuvo lista hasta enero de 2013. Las mismas fuentes apuntan a que tanto la Junta como el Gobierno central consideraron que la construcción era "autorizable", aunque no tuviera los trámites completados. Ahora será el juzgado el que decida si hay algún delito o si se trata una infracción administrativa. Ver la fuente

: 
                                                                                         

Aupa !

A mí, lo que ocurre en "hispanistán" en los últimos años, cuando pienso que ya nada más va a sorprenderme, despues del "tufo a podrido" que desprenden las acciones que vienen desde los distintos gobiernos, salen cada dia con algúna tropelía que me deja "pasmao" ! 
El fulano ése:
- 1º Derriba el chiringuito sin pedir permiso ni dar cuentas a nadie !
- 2º Construye un  mamotreto de hormigón sin pedir permiso de obra, en un lugar de costa a unos pocos metros de la orilla, en la reserva natural de El Coto de Doñana, quizás , el lugar mas emblemático de todas las reservas naturales del pais, y una de las más importantes de Europa !
- 3º Tiene denuncias del Seprona, por el derribo  y por la construcción .... y se las pasa  por .....    sin ninguna consecuencia !
- 4º Para colmo, como premio, le dan una subvención de 85. 456,61 €  de dinero público a su empresa, para que le salga el chiringuito por la cara !!! 
- 5º Y ya como remate del pitorreo, le vuelven a dar otra cantidad de dinero público, otros 4000 €, por lo bien que le a quedado con nuestro dinero !!! 

Eso si, " alguien" en el ayuntamiento, en el seprona, en el gobierno andaluz, y en el gobierno central ..... se estará descojonandose de todos nosotros, hasta que se le caigan los cuernos de la risa, mientras cuentan los "lereles" que se llevan de "recuerdo" por no abrir la boca y mirar para otro lado !!!!
Lo que siento no es asco ..... es lo siguiente .... todavía no se a inventado la palabra para definir lo que  hay aquí !!!!! 
Acordaros con que rapidez fueron a tirar las casas de un humilde barrio de pescadores en Canarias, que llevaba construido mas de 50 años, y metieron las excavadoras para el derribo hechando a los habitantes a palos la guardia civil !!!!!!!!   
En fin .... solo espero que llegue un buen temporal y se lleve ese puto chiringuito con el bastardo del dueño dentro !!! 

Salu2. 

Citar" alguien" en el ayuntamiento, en el seprona, en el gobierno andaluz, y en el gobierno central ..... se estará descojonandose de todos nosotros, hasta que se le caigan los cuernos de la risa, mientras cuentan los "lereles" que se llevan de "recuerdo" por no abrir la boca y mirar para otro lado !!!!

Txipiron no entiendo porque metes al Seprona en el mismo saco por lo que se comenta en la noticia ha actuado como debía hacerlo Un saludo

Pobre Andalucía de mis vergüenzas ajenas.  Lo que están haciendo contigo y con todos.. .Menos mal que por lo menos, apareció por allí el Seprona. Ya no se frotarán tanto las manos y les dolerá la cabeza bastante.

el hecho de levantarlo sin permiso, responde únicamente a que saben que una vez levantado ya es mas difícil hecharlo abajo, (y a que no se la podían conceder evidentemente) hay muchas cosas en el camino burocratico que favorecen como minimo el tiempo que la construcción siga ahí, aplazamientos, y mas motivos a los que se pueden agarrar por el hecho de llevar cierto tiempo allí,

es evidente que aquí hay compadreo o influencias de algún tipo....

en fin que la infanta cristina no sabia nada de lo que firmaba y ya estaaaaaa´

un saludo.

Aupa !

Meto al seprona, Rebalaje, por que si cumplieran la ley, en vez de tocarse los huevos, desde el momento que hubiesen empezado el derribo sin permiso de obra, le tenían que haber "emplumado".
No digamos ya, despues, ponerse a construir ese mamotreto de hormigón, sin permiso, sin licencia de obra, sin ..... verguenza !!!! 
Eso no aparece hecho de la noche a la mañana, se ven las obras dia a dia. Tiempo han tenido de paralizarla , multarle bien, y derribar lo construido ... a cargo del caradura ese .............. pero no, claro, los del seprona estarían contando ovejitas, o lo que es mas probable, tocando los webs a algún pescador de caña y multandolo si acaso lleva un anzuelo de mas o pesca con "pajaritos" algún txipi .... 
Y de ahi, para arriba, donde está el juez al que fué la supuesta denuncia ?
Y el alcalde, concejal de urbanismo,  dirijentes de Doñana, etc ........
Supongo que de compadreo con el Cañete y sus secuaces, repartiendose el dinero público de todos, que luego dicen que no hay para sanidad, educación,  pensiones, ayudas a la dependencia, etc, etc ............. 

Como dijo alguien: " Para que triunfen los malos, solo necesitan que los buenos no digan ni hagan nada "

Salu2. 

Ciñéndome a este asunto solamente:

CitarFue denunciado el año pasado por el Seprona, el Servicio de Protección de la Naturaleza de la Guardia Civil, por un supuesto delito contra la ordenación del territorio en una zona de dominio público marítimo terrestre.

fue denunciado hacia un año y no por falta administrativa sino por un delito ante la Autoridad Judicial.

CitarEl Consistorio, al igual que la Junta de Andalucía, fue alertado por el Seprona de la construcción del local mientras se llevaban a cabo los trabajos, según consta en las diligencias de la Guardia Civil.

Dieron conocimiento a la Autoridades competentes en el tema: Consistorio , Junta de Andalucía y Administración Central, que son los que están obligados a tomar las medidas.

Citarla Junta como el Gobierno central consideraron que la construcción era "autorizable", aunque no tuviera los trámites completados

Estos son los responsables, junto al Consistorio, de que las obras continuasen: El Seprona denuncia pero nunca sanciona.

Citarserá el juzgado el que decida si hay algún delito o si se trata una infracción administrativa

Y este es el que tiene la última palabra, en base a las diligencias instruidas por el propio Seprona.

Por eso he dicho que no creo que en este caso el Seprona deba meterse en el mismo saco. Un saludo

Aupa !

Puede ser que el seprona haya actuado de acuerdo a la normativa.
Si es así, ésta , como se a comprobado, no sirve para nada, o ..... los mangantes se la saltan a la torera impúnemente.
Respecto al seprona .... tú ponte a pescar con 18 cañas con 8 anzuelos cada una, con pajaritos de txipi, o lo que se te ocurra que esté prohibido.
A ver si te ponen una denuncia un dia y se acabó sin más, y tu sigues igual dia tras dia .....  a ver si se quedan mirando sin hacer nada mas !
Hombre .... seguramente si "untas" a algunos personajes ..... seguro que si !!!     

Salu2. 

CitarA ver si te ponen una denuncia un dia y se acabó sin más, y tu sigues igual dia tras dia .....  a ver si se quedan mirando sin hacer nada mas !

Hombre si yo fuera del Seprona y alguien me hace eso, inmediatamente se me vendría a la cabeza: " para chulo tu, chulo yo"

Este asunto huele que apesta  en eso creo que estamos todos de acuerdo, y lo peor es que pagamos entre todos los "errores" de unos pocos, y te subrayo los errores   Un saludo Txipi

dejando claro que en este caso concreto, yo no tengo conocimientos suficientes de la leyes y competencias de cada uno, para pensar que sea el seprona quien tiene la culpa o al contrario cumplio haciendo lo que tenia que hacer, o sea otros los verdaderos culpables, y por lo tanto no señalo a nadie en concreto si no a los que sean los culpables sean quienes sean,

comento......


1-  estoy deacuerdo, pero de lo que se trata es de que... - el pa chulo tu´- chulo yo-  tendría que ser con todos por igual, cartera- llena- cartera- vacia-

2- que esto apesta.... obvio.

3- ¿errores?  si, por supuesto, si lo miramos desde el punto ético y moral de que portarse mal y no hacer cumplir la ley (repito sean quienes sean los culpables) es un error, pues claro que si,

pero si entendemos error.... como equivocación, despiste..... NI MIJITA  intencionado, caradurismo, conveniencias...... etc como tantas otras cosas que están pasando en nuestro país,   y que por desgracia no son unos cuantos, si no bastante mas de unos cuantos 

un saludo.

  Error entrecomillado quiere decir todo lo contrario, asi lo expreso yo. Y si fuera un error sin comillas pues a la pu_a calle por inepto   En esencia la Ley es igual para todos, peeeeeeero si yo tengo pasta para costearme un buen equipo de abogados, influencias a muy alto nivel, según el juez y sus interpretaciones de la Ley ........ ya la cosa cambia y mucho

Citarestoy de acuerdo, pero de lo que se trata es de que... - el pa chulo tu´- chulo yo-  tendría que ser con todos por igual, cartera- llena- cartera- vacía-

Me refería al caso que exponía el compañero: normalmente el que tiene muchos billetes chulea, pero de otra forma, no le interesa echar un pulso a ningún policía Mis comentarios son respuestas a casos concretos que se han dicho aquí: tambien sé que hay Guardias Civiles enchiquerados,  curiosamente detenidos por la misma Guardia Civil. Un saludo a todos

  disculpas, es cierto, no me di cuenta de las comillas.

los guardia civiles detenidos por otros.... es simplemente como debe ser, y por supuesto por que evidentemente hay también muy buenos profesionales en ese cuerpo.

en mi tierra quitaron hace años la guardia civil de aquí, sinceramente, para mi un error desde mi opinión son los que mas o los que mejor suelen poner orden cuando llega el momento,

¿Qué es lo que pasa?  que cuando un o varios guardia civiles hacen bien su trabajo, pues simplemente es lo normal lo lógico y no se puede o podemos ponernos a aplaudirles por que como digo es lo normal o lo que debe de ser,

(aparte de que puedan y hagan como cualquier otra persona, alguna que otra vez algo digno de mención y reconocimiento, por salirse de lo corriente.)


sien embargo cuando no hacen bien su trabajo, si es motivo de critica o denuncia y yo asi lo hago, dentro de mis posibilidades de almenos quejarme,
y asi lo seguire haciendo.

indistintamente de que como ya he dicho.... sea el cuerpo de la justicia, que pienso suele partir el bacalao cuando llega asi la hora, (en general)

un saludo.

El amiguismo este que se trae sobre todo el gobierno actual, tiene tela...
Yo no se pero cada día estoy mas harto que me traten como si fuera retrasado(con todos los respetos)